László János (szerk.): Komárom-Esztergom Megyei Múzeumok közleményei 20. (Tata, 2014)

Balogh Csilla: Az avar kori gúlacsüngős fülbevalók

AZ AVAR KORI GÚLACSÜNGŐS FÜLBEVALÓK berakásos fülbevalójának díszeihez hasonló. (3. kép 6) A fülbevalókat kerek átmetszetű, kerek alakú, ol­dalt nyitott fülkarikákra függesztették fel. Az erdélyi fülbevalópár fülkarikája tokos záródású. (4. tábla 1) A fülbevalók mindegyike szórványlelet, csak az erdélyi páros, a többi szólóban előkerült ékszer. 5 fül­bevalónak legalább tágabban ismerjük a származási helyét, amely a fülbevalótípus közvetlen Duna men­ti előfordulását mutatja. (10. kép) A Kárpát-meden­cén kívül ismert egyetlen darab a Velika Kladusaból ismert szórvány. Analógiák hiányában valószínűleg Avarföldön készült ékszertípusról van szó. A Rácal­más és Dávod közötti alig több mint 100 km-re eső három előfordulásából e szakasz közelében működő műhelyre következtethetünk. A fülbevalók keltezése A fülbevalók kronológiai helyzetének kérdését — leletösszefüggések hiányában — egyelőre csak stílus­kritikai alapon közelíthetjük meg. A fülbevalók közeli rokonságban állnak a Szeg­vár-típusú függőkkel, méretben azok nagyobb kép­viselőivel. Fentebb láttuk, hogy hiányzik egyelőre a meggyőző mennyiségű adatsor ezek keltezéséhet. A Deszk-T 24. sír példányát a sír gyöngyei alapján felté­telesen tettük a 7. század első harmadára. A dávodi fülbevaló (4. tábla 10) háromszögletű cellájának közepét kitöltő kerek belső cella a Szent­­endre-típusú fülbevalók A változata felé mutat kap­csolatot, (vö.: 8. tábla 3-10) de távoli rokonság fedez­hető fel a Deszk-típus C változatára jellemző díszítés­sel is. (6. tábla 1-3) Sajnos azonban a Szentendre-típusú függők A változatainak keltezésével is gondban vagyunk, mert négy szórványlelet, a többi mellől jellegtelen lelet­anyagot ismerünk, vagy egyáltalában nem ismer­jük a leletösszefüggéseket. A kunpeszéri temető kora avar kori sírjai között mindkét változat megtalálha­tó, ami azonos kronológiai horizonthoz való tartozá­sukat sugallja. A következőkben, a típus tárgyalása­kor majd részletezésre kerülő érvek alapján ezt a fül­bevalótípust a 7. század második negyedére/középső harmadára keltezhetjük. Az Erdélyből származó fülbevalópáron az élek nagyobb granulációkkal való szegélyezése a Deszk-tí­pus jellemzője. (Vö.: 6-7. tábla) Összességében a Velika Kladusa-típusú gúla­­csüngős fülbevalók tehát a 7. század első felénél pon­tosabban egyelőre nem datálhatok. Újabb hiteles le­letek napvilágra kerülésével a jövő feladata lesz a kel­tezés pontosítása. TOMKA 2008, Abb. 11.1. 202SZATMÁRI 1980, Abb. 3-Oroszlány-típus (5. tábla 2-5) 1. Bágyog-Gyűrhegy (?) (5. tábla 3)201 2. Makó, Mikócsa-halom, 17. sír (5. tábla 4) észak­­északkelet-déldélnyugati tájolású padmalyos sír. A 30-35 éves nő mellékletei: borostyán és mono­chrom gyöngyök, vascsat, orsókarika, kézzel for­mált edény, juh hosszúfartő, egy-egy részleges borjú és birka, illetve két részleges marha temet­kezés. Leírás: A fülbevalópár a koponya két ol­dalánál került elő. Bronz lemezből készült, töre­dékes állapotú függőpár. A gúla oldalain három­szög alakú áttörések vannak, amelyeket kivágás­sal alakítottak ki. Az oldallapok szélénél préselt gyöngysor húzódik. A vastagabb bronzlemez­ből kinyírt fedlapot felforrasztották. Ennek kö­zepén széles bronzpántot húztak át hurokszerű­­en, végei a fedlap alján két oldalra hajlítottak. Az egyik darabnál a függesztőhurokba egy lapos hu­zalból készített bronzkarikát és abba egy vasta­gabb, kerek átmetszetű bronzkarikát fűztek be. A másik fülbevaló karikája elpusztult. Ákarika=i,3 és 1,7 cm. Ltsz.: MFM 2012.9.127. 3. Oroszlány-Borbálatelep 40. sír (3. kép 6; 5. tábla kép 2)202 4. Péterréve/Backo Petrovo-Selo, Cik (Szerbia), 101. sír (5. tábla 5)203 A gúlacsüngős fülbevalókon belül ez négy olyan példányt magába foglaló típus, amelynél nemcsak a függő alkotóelemeit, hanem a gúla díszítését is pré­seléssel alakították ki. (5. tábla 2—5) Az oroszlányi ezüstből, a többi bronzlemezből készült. Párosán vi­selt függők voltak, a péterrévei férfi, a másik kettő női sírból származik. Vékony anyaguk és áttört felületeik miatt sérü­lékenyek, a makói és a péterrévei töredékesek. Az oroszlányi függőpár alapján a töredékes, hiányos da­rabok fomáját és a készítésük menetét is rekonstru­álhatjuk. A függők összeállítását a következők szerint kép­zelhetjük el. A bronz lemezre előrajzolták a gúla szét­terülő mintáját, feltehetően valamilyen sablon és karcoló segítségével, majd préseléssel alakították ki a granulációkat utánzó gyöngysordíszékét. Ilyen fül­bevaló előállítására sablonként és préselőmintaként a kunszentmártoni ötvössír mintái között fellelhető bronzöntvényhez (5. tábla 1) hasonló tárgy is alkal­mas lehetett. Az oldallapok közepét még az oldalak hajtogatá­sa, forrasztása előtt kinyírták. (6. kép 3) A makói és a péterrévei fülbevalóknál a fedlapra előbb rászerel­ték a függesztőfület, s ezután az összehajtott és for­rasztással rögzített gúlaalapra a fedlapot felforrasz-203BUGARSKI2009, 40. T. V.30: 4. Hl

Next

/
Oldalképek
Tartalom