Fülöp Éva Mária - László János (szerk.): Komárom-Esztergom Megyei Múzeumok közleményei 17. (Tata, 2011)

Merczi Mónaika: Térdfibulák Komárom-Esztergom megyéből

Merczi Mónika

129. számú fibulák felosztásuk szerint a félköríves fejlappal ellátott, plasztikus kidolgozású í.a változatba tartoznak, amelynek képviselői Északnyugat- Pannoniában (Marz,269 Potzneusiedl270 ), valamint a noricumi Flavia Solvában271 kerültek elő. Ezek a minden esetben felső húrozású fibulák felépítésüket tekintve nagy hasonlóságot mutatnak az északkeletpannoniai leletekkel. Eltérés csupán néhány kisebb részletben fedezhető fel, amelyek szerint az északnyugat-pannoniai darabok fejlapjának díszítése gazdagabb és összetettebb (egy pontba sugarasan összefutó, illetve félköríves cikcakkvonalak), gallérjuk kisebb méretű, és így nem éri el a fejlap peremét, valamint a csaknem azonos nagyságú (3,4, illetve 3,3 cm) északkelet-pannoniai leletekkel ellentétben, méretük északnyugaton meghaladja a 4 cm-t.

Delfin alakú térdfibulák készülhettek háromszögletes fejlappal272 vagy fejlap nélkül is.273 Ezeknél a fibulatest nem tagolódik két eltérő keresztmetszetű részre. A háromszögletes fejlappal rendelkezők esetében az általában felső húrozású rugót legtöbbször csak a fejlap védte. Ilyen felépítésű leleteket nagyobb számban Carnuntumból és térségéből,274 a vele határos barbaricumi területekről,275 Noricumból,276 valamint Felső-Moesiából2 közöltek. Néhány északnyugat-pannoniai és daciai leletnél a rugót a háromszögletes fejlap mellett rugótok278 * * is rejtette. Az előbbiek keresztben álló, az utóbbiak hosszirányú tűtartóval készültek, a daciai274 fibulák esetében a fejlap kisméretű. Rugó helyett csuklós zárszerkezettel is készülhetett. Ez a megoldás Pannonia északnyugati részén kívül (Carnuntum)2So Moesiából281 is ismert.

Az állatalakos fibulák, köztük a delfint formáló térdfibulák, Pannóniában, azon belül is annak északnyugati részén voltak kedveltek,282 de kisebb számban

269 MATOUSCHEK-NOWAK1985-1986,150, 213, Nr. 1.

270 FARKA-NOWAK FÖ 24-25 (1985-1986) 276-277, Abb. 508.

271 MATOUSCHEK-NOWAK 1985-1986, 150-151, 213, Kát. Nr. 2.

272 MATOUSCHEK-NOWAK 1985-1986, í.b változat.

273 MATOUSCHEK-NOWAK 1985-1986, í.c változat. MATOUSCHEK-NOWAK 1985-1986, 154-155, 213, Kát. Nr. 12 (valószínűleg alsó húrozású); PATEK1942, 245, XXIII. 1.18,18a (alsó húr, lelőhelye Stinica).

273 MATOUSCHEK-NOWAK 1985-1986, 151-154, 213- 214, Kát. Nr. 3, 6-11 (csak a 9. számú alsó húrozású); FARKA-JEDLICKA FÖ 27 (1988) 308, Abb. 601 (felső húr).

275 Ringelsdorf: STUPPNER FÖ 30 (1991) 305, Abb. 1002 (felső húr, poncolt díszítésű fibulatest, kétoldalt egyegy szemet jelképező pontkör).

276 Kalsdorf: HEYMANS 1997b, 357, Taf. 11, 110 (alsó húr+kiilönálló, hengeres vastok!).

277 Singidumun: BOJOVIC 1983,139, T. XXX, 292.

278 Észak-Burgenland: MATOUSCHEK-NOWAK

1985-1986,151, 213, Kát. Nr. 4; Edelstal: GRAUSAMGRAUSAM-NOWAK FÖ 31 (1992) 465, Abb. 552.

megtaláljuk őket Noricumban, Moesiában és Daciában is. A nyugati tartományokban ritka. Félköríves és háromszögletes fejlappal, általában felső húrral és pannoniai fejlapos fibuláknál általános hosszirányú tűtartóval készültek. Az ikertérdfibulákhoz hasonlóan ismét egy olyan változat, amelynél pannoniai eredete ellenére néhány germaniai-raetiai sajátosság is feltűnik: a rugót ugyanis fedhette valódi rugótok, és néhány esetben a tűtartó keresztben álló is lehetett. A rugós zárszerkezetet ennél a változatnál is felválthatta csuklós zárszerkezet.

B/12. változat (Kát. Nr. 130-131)

A 130-131. számú fibulákat szalagszerű, keresztmetszetben téglalap alakú, tagolatlan fibulatest és a fej irányába ívelten visszahajló lábrész jellemzi, amelyet már az előző változatba sorolt delfin alakú térdfibuláknál is megfigyelhettünk. Ez alapján stilizált delfinfibulának is tekintik.283 Mindkét fibula felső húrozású, fejlapja félköríves, illetve téglalap alakú, a kengyel közvetlenül kapcsolódik hozzá. A fibulatest felső oldalán, a kengyel-lábrész határán megfigyelhető facettálás és barázdálás díszítőelemnek tekinthető. Tűtartójuk hosszirányú, magas és keskeny, a hát- és belső oldalon is megerősített tűfészekkel.

A 130. számú fibula peremen rovátkolt fejlapja félköríves, a teljes hosszában azonos szélességű fibulatesten a kengyel-lábrész határát mindöszsze facettálás jelzi. Azonos kidolgozású, méretben is megegyező darabokat Pannonia északnyugati (Vindobona,284 Schützen am Gebirge28'5), illetve déli részéből (Poetovio,286 Siscia287 ) is ismerünk,288 de megtalálható Alsó-Moesiában289 is. Ugyancsak félköríves, de nagyobb méretű és általában díszesebb fejlappal készült darabokat közöltek Vindobonából,290

279 COCIS 2004,117,22ha típus, 206, Pl. CII, 1445-1447.

280 MATOUSCHEK-NOWAK 1985-1986,152, 213, Kát. Nr. 5-281 Felső-Moesia: BOJOVIC 1983,139, T. XXX, 293. Talán ide sorolható egy alsó-moesiai lelet is: GENCSEVA 2004,166, Tabi. XV, 10, amelynél a kengyelhajlat felett egy rovátkolt borda húzódik, és lábrésze is a delfin alakú térdfibulákra jellemző módon alakított. Tűtartója keresztben áll.

282 MATOUSCHEK-NOWAK 1985-1986, 101-102;

HEYMANS 1997b, 337.

283 SCHMID 2010,37.

289 SCHMID 2010,111, Taf. 22,199.

283 FARKA-SEYFRIED FÖ 23 (1984) 278, Abb. 357.

286 jsteNIC 2000,189, Pl. 121,5.

287 KOSÉEVIC1980,54, T. XXII, 172.

288 pannoniai, de pontosan nem ismert lelőhelyről: HATTATT1985,119, Fig. 50, 468.

289 HARALAMBIEVA 1993, 96, Tabl. 11, 2=GENCSEVA 2004,164, Tabi. XIV, 9. A fejlap mérete alapján ide sorolható még: HARALAMBIEVA 1996-1997, 101-102, Tabi. V, 41.

290 SCHMID 2010, ill, Taf. 22,197.

42