Fülöp Éva Mária - László János (szerk.): Komárom-Esztergom Megyei Múzeumok közleményei 17. (Tata, 2011)

Dévai Kata: A Komárom/Szőny vásártéri ásatások római kori üvegleletei

Komárom-Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 17 (2011) 133-150. A KOMÁROm/sZŐNY-VÁSÁRTÉRI ÁSATÁSOK RÓMAI KORI ÜVEGLELETEI Dévai Kata Jelen tanulmány rövid összegzése 2007-ben megvédett szakdolgozatomnak, amelynek témája az egykori Brigetióból, Szőny-Vásártér lelőhelyen 1992 és 2005 között előkerült töredékes üvegleletek feldolgozása volt.1 Mivel Brigetio területén rendsze­res és nagy területet átfogó ásatás ezen kívül nem folyt, példamutató kezdeményezés a vásártéri tan­ásatás/ Azt a célt tűztük ki, hogy a töredékes, ámde jó stratigráfiai megfigyelésekkel rögzített anyagból minél több információt nyerjünk az egykori üveg­használat mértékéről, fajtájáról, a kedvelt formákról és ezeknek a használatban betöltött funkciójáról. To­vábbá szükséges volt vizsgálni a lelőhelyen az üveg­anyag funkció, szín, minőség szerinti megoszlását mind térben, mind időben. A települések üveganyagának kutatása rendkívül fontos feladat, lehetőséget nyújt arra, hogy ezáltal az üveghasználat mértékéről, az egyes periódusok közti különbségekről is képet kapjunk, ne csupán az adott korszakban használt típusokat ismerjük meg. Ele­mezhetővé válik az, hogy az egyes településrészeken mikor, mire, mennyi üvegtárgyat használtak. Termé­szetesen számos nehézséggel is találkozunk a telepü­lések üveganyagának elemzésekor. Az üvegek töre­dékes volta megnehezíti pontos meghatározásukat, gyakran nem csupán a közelebbi típus behatárolása lehetetlen, de még funkcionális besorolásuk is re­ménytelen vállalkozásnak bizonyul. így a díszítetlen oldaltöredékek például csak statisztikai szempontból használhatóak fel. A KUTATÁS MÓDSZERTANA Szerencsére a töredékes üvegleletek feldolgozását tekintve is rendelkezésre áll már számos korszerű munka, elsősorban B. Rütti feldolgozása3 érdemel említést, aki az augsti leletanyagot publikálta pél­daértékűen, valamint a cholcehsteri anyagot4 kutató csoport eredményeit emelnénk ki. A szőny-vásártéri anyag feldolgozásakor elsősorban az említett műve­ket vettük figyelembe mind módszertanuk, mind terminológiájuk tekintetében. Sajnos az üvegedények formáinak megnevezésében mostanáig nem alakult ki egységes terminológia, ezért nem tekinthető rit­kaságnak, ha ugyanazt a formát más-más szerző különböző névvel illeti. Fontos feladat lenne a ha­zai üvegekkel foglalkozó kutatók számára magyar nyelvű terminológia megalkotása, amely egyrészt a hazai üvegműves terminológiát, másrészt a Nyugat- Európában már kialakult, történeti korú üvegekre alkalmazott szakterminológiát venné alapul, figyelve arra, hogy a használt szakkifejezések az adott korban használt technológiákat, szerszámok sajátságait kel­lőképpen visszatükrözzék. A korábbi kutatás az edényeket kizárólagosan formájuk alapján próbálta meg osztályozni, jellemez­ni, azonban az utóbbi évek kutatásai a forma mellett már számos más tényezőt is figyelembe vesznek és fontosnak tartanak. Ezek közé tartozik az adott tárgy készítési technikájának alapos vizsgálata, illetve az ' Szőny-Vásártér az egykori polgárváros egyetlen sza­badon fekvő területe, ahol 1992 óta szisztematikus ásatások folynak a budapesti Eötvös Loránd Tudo­mányegyetem Régészettudományi Intézetének tanása­tásaként Számadó Emese és Borhy László vezetésével. edények funkció szerinti csoportba sorolása a tipo­lógiai meghatározás mellett, valamint a szín és méret fokozott figyelembevétele. Ezért a tipológiai meghatározás mellett elsőd­leges törekvés az volt, hogy a töredékeket legalább funkció szerint csoportba lehessen sorolni. Ehhez S. M. E. van Lith és K. Randsborg tanulmányában közölt felosztást alkalmaztuk.3 Az edények alapve­tően három nagy kategóriába sorolhatóak és a fő kategóriákon kívül hat kisebb csoportba oszthatóak be, ezek a következők: az első csoport („A” kategória) az asztali edények: ezen belül az étkészlethez tartozó darabok (tálak, tányérok, tálkák, csészék), az ivóedé­nyek (poharak, kelyhek, kupák), valamint az italfel­szolgáláshoz használt edények (kancsók, kannák, palackok). A második nagy csoport („B” kategória) a tárolóedények csoportja, ezen belül a szállító- és tárolóedények (amphorák, különböző bütykösök), valamint a tárolóedények és temetkezési kiegészí­tők (fazekak, urnák). A harmadik csoportba („C” kategória) a gyógyszeres és testápoláshoz használt üvegek, unguentariumok, balsamariumok tartoz­nak. Ezen kívül a „D” funkciókategóriába soroltam a síküveg töredékeket, „E” kategória alatt szerepelnek a funkcionálisan és tipológiailag pontosan meg nem határozható töredékek. Ezt a funkcionális felosztást alkalmazva közelebbi képet kaphatunk az egykori Nekik ezúton szeretnék köszönetét mondani azért, hogy az anyag feldolgozását lehetővé tették. 2 SZÁMADÓ 1997,161. 3 RÜTTI 1991. 4 COOL-PRICE1995; COTTAM-PRICE1998. 5 VAN LITH-RANDSBORG1985. 133

Next

/
Oldalképek
Tartalom