Fülöp Éva Mária – László János szerk.: Komárom-Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 15. (Tata, 2009)

Fatuska János: Tata újranépesítése 16O8-ban

TATA ÚJRANÉPESÍTÉSE I6O8-BAN Giirii" napja 2 1 — teli szállásra való vonulásra kény­szeríttették őt. 1594. július 19-23. között a nagyve­zér csapatai ostromolták és vették be a várat. 1597. május 22-23-án a Pálffy Miklós és Schwarzenberg Adolf vezette keresztény csapatok foglalták vissza rajtaütésszerűén Tatát, mely azonban egy újabb ostrom során még ebben az évben (október 8-13.) ismét török kézre került. Az év végén a török kézen lévő Tatát még az esztergomi hajdúk is felgyújtották. 1598. július 31. és augusztus 2. között ismét keresz­tény csapatok vívták meg a várat, mely 1602 és 1603 között újra török kézen volt." A Bocskai-felkelés idején, 1605-ben a fejedelem alvezére, Némethy Ger­gely vette be a várat, mely azonban rövidesen ismét a császári csapatok kezére került. 2 3 Mindezen hadi­események következtében a város teljesen elpusztult, hosszú évekre lakatlanná vált, elmenekült lakói sem tértek vissza. „Egyfelül a' duna, másfélül a Bakony s Vértes hegyek és erdők, ugy más apróbb várakon kívül, Győr, — Komárom - Tata, — Nagyobb várak környékezvén —, és szorítván össze a' vidéket, nem csuda, ha a' török világban egésszen elpusztult anyira, hogy az egész vidék, Győrtől a' Vértesig Győri pusztaságnak neveztetett." így emlékeztek a nagyigmándiak még 1864-ben is vidékünk és lakos­ságának egykori pusztulására. 2 4 A város történetének mélypontja után az újranépesedés feltételeit csak az 1606. november 11-én 20 évre kötött zsitvatoroki béke biztosította. A hosszú háború következtében Komárom vár­megye lakossága az 1570 körüli 25 ooo-ről 1598-ra 3000-re csökkent, és csak a békésebb évek bekö­szöntével érte el 1640-re a 22 000 főt. 2 5 A hosszú évszázadokon át a vármegye déli felének központjául szolgáló, vára és vízimalmai révén nagy gazdasági fontosságú Tata azonban nem maradhatott sokáig lakatlan. A tatai kapitányok 1603 után a vár őrségét letelepítették a mai Hajdú és Katona utcákba, s így jött létre a Várallyának nevezett településrész."' 6 E városrész lakossága azonban nem vagy csak igen 2 1 Ebben az évben október 25. 2 2 ROHRBACHER 1888,118. 2 3 BÍRÓ 1979,197-198; TÓTH 1998,19-37. 2 4 PESTY1977,165. BAKÁCS 1963,129. 2 6 JAKUS 1977, 7. korlátozott mértékben foglalkozott olyan „civil" te­vékenységgel, mellyel hozzájárulhatott volna önmaga ellátásához. A várőrség az idők folyamán mind gya­koribbá váló panasza volt, hogy a vidék falvai képte­lenek élelemmel ellátni őket, ugyanis jobbára elpusz­tultak. A kamara az élelmezési nehézségekkel és a vár karbantartásához szükséges pénzekkel kapcsolatban többször is (1584, 1591, 1592, 1614) elrendelte, hogy készítsenek urbáriumot a tatai várhoz tartozó falvak­ról. 2 Az úrbéri összeírásra végül 1614-ben, a hosszú török háború utáni béke nyolcadik esztendejében ke­rült sor, mikor a magyar kamara a lakosokat újra adó alá kívánta rendelni, s a város fakultásának kipuha­tolására ez év őszén kiküldte titkárát, Szentkereszthy Jakabot. 8 Szentkereszthy az urbáriumhoz csatolt, 1614. október 3-án kelt Protocollumban 2 9 leírta, hogy még odaérkezése napján hozzá kívánt látni a vizsgá­lathoz, de nem tehette, mert az öregeken kívül senkit sem talált a településen. A nép zöme a török földesúr­nál, Budán robotolt, meg kellett tehát várnia, míg ha­zajöttek. A bánatos, régibb lakosok emlékében - írja — élt még az egykori boldog múlt, amikor Tata virág­zó város volt, bent és közvetlen körüle négy templom állott, volt szerzetes kolostora, szent szüzek zárdája, miknek ma csak romjai láthatók. A várba fölmenet Esztergom irányába mutattak, ahol hajdan szintén népes helység, mezőváros állott. Ma néma a táj, csak az emlékek beszélnek. Tata környékére fordítva fi­gyelmét, kereste a várhoz tartozó falvakat. Nehezen tudta megtalálni még a nevüket is, mert nem kis homály borítja múltjukat, annyira elpusztultak. Tudakozódott többektől, s így tudta meg, hogy haj­dan Tatát tizenhárom falu szolgálta. Közülök nyolc, Naszály, Grebécs, Szentgyörgy, Tömörd, Felsőgalla, Alsógalla, Bánhida és Zsámbok teljesen elpusztult. Tök és Bicske a háború után újra benépesült, de most nem Tatához tartozik. Itt van még Tágyós, amit Tö­rök István Geszteshez követel, azonkívül Földvár és Szentaridrás, mely utóbbiról azt mondják, valamikor zarándokhely volt. Két helyen - Szamod és Baji - új település keletkezett. Szomód öt évvel ezelőtt, Baj két esztendővel. Előbbi mentessége lejárt, utóbbié csak most kezdődött, mert az első esztendőben csak egy 2 7 KRING1937, 6-7. 2 8 Szentkereszthy minden bizonnyal kiváló kamarai tisztségviselő volt, 1621 és 1622 között már a pozsonyi magyar kamara tanácsosaként (consiliarius) szerepel. (EMBER 1946,132.) 2 9 BARÁTH 1930, 711-713. 51

Next

/
Oldalképek
Tartalom