Kisné Cseh Julianna – László János – Prohászka Péter szerk.: Komárom - Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 12. (Tata 2006-2008)

Miklósity Szőke Mihály: Késő római mázas kerámia Brigetio legiotáborából

Ezek az arányok körülbelül megfelelnek a késő római mázas edénytípusok mennyiségi megoszlásáról tett eddigi megfigyeléseknek, azaz itt is a tálasedények - csészék, tányérok, tálak - teszik ki az anyag mintegy felét, míg a fazekak és a korsók egy-egy negyedét.

13 1. Csészék a, Talpszár nélküli csészék Az I. tábla 1-4. rajzán bemutatott brigetioi darabok azonos formát képviselnek, peremdíszítésük is megegyezik: kétszer két árok a perem két szélén. Aljrészük nem maradt meg, de hasonlók lehetnek az I. tábla 5. rajzon látható aljtöredékhez. Mind az öt darab belseje mázas, külső részük mázatlan. Külső részükön és a máz alatt bordó-vörösesbarna engobozás van. A kihajló peremű kis csészék a pannóniai késő római mázas kerámiaanyag egyik legjellemzőbb, önálló típusa. A temetők és a telepek anyagában egyaránt megtalálható.

14 A kutatás általában a fémedényeket, terra sigillata chiarákat és az E-itáliai mázas tálkákat tekinti előképüknek.

15 A formai egybeesés főleg az E-afrikai sigillatákkal és egyéb késői sigillata származékokkal kétségtelen,

16 de előképet, legalábbis formai analógiát jelenthetnek a D-pannóniai, ugyanebből a korszakból származó csészék is.

17 Asztali készlet részei.

18 Az edénytest kis eltérésekkel egységes formát mutat a különböző területeken: vízszintesen kihajló egyenes perem, közel gömbsüveg alakú vagy kissé megnyúlt edénytest, egyenesre levágott vagy többé-kevésbé kiképzett talprész. A fő különbségek a perem díszítésében lehetnek. Ez a díszítés a korábbi változatok esetében lehet egy bekarcolt árok a perem külső szélén, egy vagy több bekarcolt árok a perem két szélén, a későbbi változatok peremdíszítése bekarcolt hullámvonal vagy cseppminta sor a két árkolás között, a perem külső szélének becsipkedése, valamint ezek legkülönbözőbb változatai.

19 Ottományi szerint a cseppminta sor benyomkodással és hullámvonallal díszített darabok a típuson belül a későbbiek.

20 13 OTTOMÁNYI 1991, 14.; OTTOMÁNYI 1996, 94-96.; OTTOMÁNYI 2004 , 267-268.; BÓNIS 1990b, 35. 14 OTTOMÁNYI 1991, 15., 59-60. jegyzetek.; NÁDORFI 1992; BÁNKI 1992; BÓNIS 1990b, 35. 15 OTTOMÁNYI 1991, 15.; BÓNIS 1990a, 182.; PÓCZY 1957, 75. 16 ROTH-RUBI 1990, 996., Abb. 7. H 52., 917., Abb. 8. H 71., 921., Abb. 11. R 3., 927., Abb. 16. Lamb. 4/35 (P). 17 BRUKNER 1981, T 93. No 159-67. 18 OTTOMÁNYI 1991, 16. 19 Ezt bemutatja: BÁNKI 1992, 37-40., Abb. 2., a táci anyag alapján. A késői változatra jó példa egy intercisai sír tálkája, a két peremárkolás között rovátkolt díszítéssel a 4. század végére keltezve: SÁGI 1954, 57., 13. kép, XXI. t. 4-4a. 20 OTTOMÁNYI 1991, 16.