Fülöp Éva – Kisné Cseh Julianna szerk.: Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 9. (Tata, 2002)

Kaposi Zoltán: Kossuth és a magyar gazdaság

látozódtak a mezőgazdaságra. Égetően szükség volt jelentősebb tőkeforrásokkal rendelkező pénzintézményekre, amelyek a gazdaság finanszírozását legalább részben felvállalhatták. A reformkorban megkezdődött a pénzügyi intézményr rendszer kiépülése, Fáy András tervezetének megfelelően már 1840-ben megkezd­hette működését a Pesti Hazai Első Takarékpénztár, s nem sokkal később a király aláírta a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank szabadalomlevelét is, ám az ország tő­keszegénysége ezen a téren nem tette lehetővé a jelentősebb előrelépést. A hitel­rendszer átalakítását jelezte előre az 1840-es váltótörvény, amely a váltóforgalom növekedését eredményezte azzal, hogy tiszta jogi viszonyokat teremtettek körü­lötte: váltóbíróságokat szerveztek, biztosították a gyors ítéletet és annak végrehaj­tását, fokozták a hitelnyújtók biztonságát, s nem tettek különbséget nemes és nem nemes között a behajtásnál. A kereskedelmi törvény bárkinek megengedte a sza­bad forgalmazást - a civitasok területén kívül -, kötelezővé tette viszont a cégbe­jegyzést és a könyvvitelt. Szintén ezen az országgyűlésen hoztak törvényt a gyár­alapítás szabadságáról, ugyanakkor törvény szabályozta a heti bérfizetést, míg a 16 éven aluliak foglalkoztatását napi nyolc órában maximálták. A jelentős tőkével bíró zsidóság addig korlátozott jogait is kibővítették, lehetővé vált a városba köl­tözésük, ingatlanszerzésük s mesterségüket szabadon űzhették, s ennek következ­tében főleg a Pestre beköltöző zsidóság gazdasági pozíciói erősödtek meg. 1848­ra már 36 takarékpénztár volt az országban. Az egyes pénztárak létrehozása mö­gött Kossuth javaslatai, személyes ismerősei, barátai, s nem utolsósorban a véd­egyleti-mozgalom liberális szellemi információtömege is ott volt. Kossuth ugyan­akkor olyan adórendszert kívánt, amely alapjaiban a társadalmi közös tehervise­lésre épül, s ahol már nem születési kiváltságok határozzák meg a az adózást, ha­nem a megszerzett jövedelem annak alapja. A Kossuth Lajos által képviselt gazdasági fejlesztési program nagyon lényeges eleme volt a fejlődési elmaradás egyik meghatározó faktora, az úrbériség kérdé­sének értelmezése. A harmincas években itt is megindult egy lassú változás. Már az 1832-36-os országgyűlés meghatározó - s később kiderült, hogy az egész pol­gári átalakulás centrális - kérdésévé vált az úrbér ügye. Az úrbériséggel kapcso­latban az egyik nagy problémaként a földek összefüggő rendszere merült fel. A folyamatos majorsági földkiterjesztés felvetette az alig kihasznált közös haszonvé­telei földek majorsági kezelésbe vételének szükségességét, amihez viszont egyér­telműen el kellett különíteni az urasági és az úrbéri erdőket és legelőket, vagyis az addig közösen hasznosított területeket. A reformkori törvények több lépésben biztosították a birtokreguláció utáni elkülönözés és a tagosítás lehetőségét, ami al­kalmat teremthetett a racionális földkihasználásra, modern művelési eljárások be­vezetésére. Egyáltalán nem véletlen, hogy az 1840-es években a fejlettebb, piaci árutermeléssel foglalkozó nagybirtoküzemekben egyre-másra folytak földelkülö­nítő tárgyalások a földesurak és az úrbéresek között, aminek során - kétségkívül előfordult - néha jelentős sérelem érte a magyarországi jobbágyi-zselléri tömege­ket. A gabonaárak folyamatos emelkedése miatt ebben a korban a földesurak el­sődlegesen a szántóterület megnövelésében voltak érdekeltek, de emellett lénye­323

Next

/
Oldalképek
Tartalom