Kisné Cseh Julianna – Kemecsi Lajos szerk.: Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 7. (Tata, 2000)

Poroszlai Ildikó: Százhalombatta bronzkori története a legújabb ásatások tükrében: SAX project és előzményei

ban Kovács T. leletmentett a földvár déli részén a Téglagyár pusztításai miatt. A rétegek átlagos vastagsága 2,5-3 m között volt, a korai és középső bronzkori rétegeken kívül urnamezős, korai vaskori és kelta anyagról is beszámol.

17 A „Matrica" Múzeum ásatása 1989-1993 között folyt. Az I. szelvényt (15x5 m) - a lelőhely dny-i részén (3. kép) - azzal a céllal nyitottuk, hogy hitelesítsük a rétegeket. 6 szintet azonosítottunk, az őshumuszt 340-380 cm-nél értük el 1991-ben. A rétegek a következők: I. szint: kelta, vaskori (Ha C-D) és koszideri anyaggal kevert II. szint: Vatya kultúra, koszideri fázis III-IV. szint: Vatya kultúra V-VI. szint: Nagyrév kultúra Az előkerült leletanyag restaurált és leltározott: "Matrica" Múzeum, ltsz.: 97.77.1.-117.157., 98.1.1.-143.1. Az I. szint igen kevert és bolygatott volt. A legfontosabb telep-jelenség egy félig földbe mélyített kelta ház részlete, keleti bejárati részén küszöbbel. Összesen 7 gödör indult erről a szintről, melyek közül a 6. gödör igen gazdag kelta, urnamezős és koszideri anyagot szolgáltatott: LT D grafitos cserepeket, vastag falú bronzkori házikerámiát, síkozott peremű edények töredékeit, bütykös peremű fazekakat, pácolóedényeket, valamint a Rákospalota fázis jellegzetesen díszített darabjait. A II. szint nagy valószínűséggel leégett. Nyomokban padló darabokat, összedőlt tűzhelyek roncsait, gödröket találtunk. Innen indult a 2. gödör, mely először egy nagy hamus foltként jelentkezett. Feltárása során többszáz cserepet, egész edényeket találtunk a Vatya kultúra koszideri (Rákospalota) fázisából (4. kép). Közülük is kiemelkedik az a kezes edény, mely a nőiség szimbólumaként is értelmezhető, s mint ilyen a mendei tőrös "férfi" edény "női" párja.

18 Mind a mendei, mind a százhalombattai edény gödörből, sok más 17 KOVÁCS 1969, 161-169. 18 KOVÁCS 1977, 47-48. t., POROSZLAI 2000, 21-22, Fig.6. 101