Fülöp Éva – Kisné Cseh Julianna szerk.: Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 6. (Tata, 1999)
H. Kelemen Márta: Az Esztergom–Kossuth Lajos utcai későkelta fazekaskemencék
Az esztergomi tálak omphaloszos aljúak, peremformájuk meglehetősen egységes. Egy részük díszítetlen, nagyrészük viszont díszített, de a díszítés csakis hullámvonal, vagy csíkozás. A tálak anyagának színe nem a LT-D2-re nagyon jellemző világosszürke szín, itt a sárga, vörös, barna szín dominál, bár szürke is előfordul. A sárga színű, enyhén S-profilú tálak Hunyady 11. formájával 13 azonosak, a nagyobb méretű tálak kisebb, laposabb változata. A bordástál ritkán előforduló forma, csak Tabán-Gellérthegy 14 és EsztergomLőwy S. u. 15 anyagából ismert. Bonis É. szerint nincs helyi előzménye, technikailag az esztergályozott fatálakra emlékeztetnek. A tabáni tálakon díszítés is előfordul, amely lehet a bordákon, vagy a tál belsejében. Az esztergomi két oldaltöredék közül az egyik belül díszített, a külső bordákat kivéve mindenben (anyag, szín, forma?) az S-profilü tálakkal egyezőek. Darabjaink minden bizonnyal a kihajtó peremű tabáni tálformához sorolhatók. 1 ^ A behúzott, széles, dudoros peremű tálak nagyméretűek, vastag falúak. A manchingi 17 és mannersdorfi 18 darabok szerint a LT-C2-D1 időszakban megjelenő tálformát magyar anyagban eddig csak a Tabánból ismertük. 19 A tabáni példányok csak peremtöredékek, az esztergomi anyagban egy csaknem teljes profilú (aljának közepét kivéve) darab is előfordul. Több tál belsejében besimított hullámvonal található. Peremformája nagyon emlékeztet a fésűs fazekak peremére. A behúzott peremű kis tálak formailag a koravaskor kézzelformált jellegzetes tál ill. csésze típusával azonos, onnan eredeztethető. A korai és középső LT időszakban ritkább, a későkelta korban viszont gyakori és még a római korban is használatban volt. Általánosan elterjedt, magyarországi előfordulását Hunyady a 12. formánál említi, 20 az esztergomi tálak közvetlen párhuzamai a TabánGellérthegy-i és békásmegyeri anyagban találhatók fel. 21 A rövid tölcsér alakú nyakú, szélesszájú tál ritka forma anyagunkban, Hunyady is csak egyetlen darabot közölt Surcinból, 22 melyet a LT-Cl tálak között említ, de HUNYADY 1942-44, 130-131., 7-8. forma. BÓNIS 1969, 180., Abb. 6. 9-, 7. 10., 12. 1., 28. 11-12., 31. 1., 34. 3-, 35. 6-7., 36. 7., 37. 3-, 47. 2223., 58. 18., 60. 11., 90. 17., 101. 9-10., Taf. XXXV 1. KELEMEN 1987, Pl. II. 15. BÓNIS 1969, Abb. 12. 1. PINGEL 1971, 52., Taf. 72. Nr. 1074-1076. KERN 1996, Taf. 13. 5. BÓNIS 1969, Abb. 35. 8., 37. 6., 42. 24., 47. 19., 49. 30., 51. 10. HUNYADY 1942-44, 132, 14. kép 12, LVIII. t. 14-15, CV. t. 10. BÓNIS 1969, 176-177, számos töredék, a hullámvonal dfszesek: Abb. 26. 16, 18, 31. 10, 100. 31. HUNYADY 1942-44, 129, 4. forma, LVIII. t. 7. 97