Fülöp Éva – Kisné Cseh Julianna szerk.: Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 6. (Tata, 1999)

Fülöp Éva: A tata-gesztesi Eszterházy-uradalom megszervezése a XVIII. század első felében II.

Az uradalom állatállományáról 1737-ből rendelkezünk a gesztesi domíhiumra vonatkozó részletes adatokkal (sajnos, a beszerzési körzetek és a fajták nem állapíthatók meg). „ Gulyabéli s Egyéb féle Marhák" voltak ekkor az uradalomban a következő számban: ,, svajczer marha" Gesztesen 65, Ságon 32, gulyabeli szarvasmarha Gesztesen 204, sertés 59, bivaly Igmándon 42 db. Az éves elszámolás után, lett 1738-ra tejelő tehén Gesztesen 109, Ságon 97, gulyabeli marha Gesztesen (az urasági gulyás keze alatt) 307, bivaly Igmándon 54, sertés Gesztesen (az urasági kanász keze alatt) 98 db. Béresökrök Mindszenten és Kozmán voltak, az ölfahordó ökrök száma 46 db volt. Ebből ez évben kimustráltak és Tatára hajtottak 4, elvitt a dög Mindszenten és a gulyán 3 állatot, levágattak egyet egy ,,Paraszt Ember által" Kozmán és felfaltak a farkasok egy darabot Mindszenten. A községeknél árendában volt uradalmi juhok száma összesen 5500 db volt;9 Kocs 600 Császár 600 Mező Örs 400 Környe 500 Ászár 300 Gönyö 800 Dad 500 Szent Miklós 500 Igmánd 700 Szend 600 Az 1740-es években bővülő értékesítési lehetőségek előtérbe helyezték a szolgáltatások közt a termény- és munkajáradék visszaszorulásával, a pénzjáradékot. A gazdatiszti utasításokban feltűnt a buzdítás a piacra való termelésre, a nagybirtokok kereskedelmi törekvésének jeleként.

10 Balogh Ferenc prefektus új kontraktusok megkötésére törekedett a falvakkal, s a megszületett egyezségeket a pénzjáradék előtérbe kerülése, a robotszolgáltatás megváltása jellemezte. A jobbágyok úgy értékelték ezeket a szerződéseket, mint az uradalom telepített német falvaival kötött, kétségkívül gazdaságilag előnyösebb örökszerződésekhez hasonló megállapodásokat: amint például Eszterházy József 1744-ben prefektusának írta, a nála kérvényező bánhidai jobbágyok ,,...a' némethJobbágyok módgyára kéványák magokat pactáltattni...".

ll A közös érdekek a robot kérdésében találkozhattak: a jobbágyok mentesülni kívántak e tehertől, az uradalomnak pedig a készpénz-bevétel jelentett az adott időszakban többet: ,,...a Robottul való irtózásokkal szint ugy tussakodván...".

12 Balogh Ferenc úgy becsülte, hogy Eszterházy József semptei, gesztesi és tatai domíniumaiból a ,,contractusokból obvenialó Taxa" huszonöt-harmincezer forintra mehetne, s jobb lenne a szokásos 3 esztendős időtartamú szerződések szerint hosszabbakat kötni: ,,...Sok helyet azokbúl, még a falukai is 6. 7. 8. 9. 10. 12. 159 Uo. F. 39. N. 5. 1737. május 6. 10 FÜLÖP 1994, 239. MOL TEL P. 197. Familiaria. F. 104. p. 21. Gróf Eszterházy József levele Balogh Ferenchez. Pozsony, 1744. június 21. 12 Uo. F. 105. pp. 130-131. Balogh Ferenc levele gróf Eszterházy Józsefhez. Tata, 1745. január 9.) 330