Fülöp Éva – Kisné Cseh Julianna szerk.: Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 6. (Tata, 1999)

Fülöp Éva: A tata-gesztesi Eszterházy-uradalom megszervezése a XVIII. század első felében II.

és 30 Esztendőre, söt örökre is extendáltattam alkumat, hogy tudniaülik anni idő alat az emberek jobban meg gyüköresedvén, anyival hasznossabbakká vályanak. "

13 1746-ban például a tápszentmiklósiak írtak instanciát az éppen Igmándon időző prefektusnak, „... kiben kérnek hogy a robotolás el viselhetetlen látatván minyájoknak lenni, menyek Kőzikben, és ismét Arendára vélek meg alkudjak.' Balogh tudomására jutott, hogy az ászári jobbágyok is ezt fogják kérni.

14 E kontraktusok közül emeljük ki a gesztesi domínium Kocs községével (Komárom vármegye) 1742-ben kötött szerződést, amely jól példázza az 1740-es években született megállapodásokat.

15 A három évi időtartamra kötött contractus bevezető része szerint, megkötésének indítéka a következő: a portionalis terhek oly mértékben sújtják és hátráltatják a jobbágyok földesúrnak és saját maguknak végzett munkáját, hogy, módot keresve a könnyítésre, az uradalom a következő szerződésre lépett subditusaival. E szerződésig a következő szolgálatokkal tartoztak a lakosok: 1 egész telek után hetente 104 nap 4 marhával, szekérrel vagy 416 nap gyalogosan végzett robot urbariális victuálék 3 Rh Ft census [1 Rhenes/rénes/rajnai Ft = 120pénz/dénár, 60 krajcár; 1 kurta/magyar Ft = 100 pénz/dénár, 50 krajcár] 1/2 telek után 104 nap szekeres vagy 208 nap gyalogrobot 1/4 telek után 52 nap szekeres vagy 104 nap gyalogrobot Az új szerződés megkötésével - figyelembe véve, hogy a fenti szolgáltatások készpénz-megváltása tetemes summát tenne ki, s a földesúr „... szegény Embereinknek conservatioját magunk hasznának ispraeferálván" -, a fenti szolgáltatások helyébe robotmegváltás fejében a következő kötelezettségek léptek: 1 egész telek után 20 Rh Ft és 3 Rh Ft census (,,hely adó vagy is census") 1/2 telek után 11,5 Rh Ft 1/4 telek után 5 Rh Ft és 75 dénár Kocson a régi urbariális conscriptio szerint, 95 egész sessio volt, s ugyanennyi házhely után való szántóföld és egyéb telki tartozék (pertinentid) volt határában. A több évvel ezelőtt elkülönített földesúri táblákat most visszabocsátva, ezeket a házhelyekhez csatolták, úgy azonban, hogy a 95 egész helyből ötöt fenntartanak: kettőt Ordócly Péter szolgabírónak, egyet nemes Tompos János esküdtnek inscrip• Uo. F. 105. pp. 251-252. Balogh Ferenc levele gróf Eszterházy Józsefhez. Tata, 1746. július 12. Uo. F. 105. pp. 227-228. Balogh Ferenc levele gróf Eszterházy Józsefhez. Tata, 1746., április 30. KDM 55.16.1. Continuatio Libri Contractualis N. 361-418. N. 375. Contractus cum communitate Kocs relate ad contractum N. 6. Gróf Eszterházy József. Tatai vár, 1742. január 1. 331