Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 1. (Tata, 1968)

Kernstok Károly 1873–1940

iatosabb és legtanulságosabb városa. Micsoda képek! Párizs az sifli." 47 Egy másikban: „Egész nap képeket bújok, dolgozni azonban, bár nagy vágyam van, nem tudok." 48 Aztán átment Rómába, ahol életének legnagyobb élményében ré­szesült. A lenyűgöző hatás érzékeltetésére álljon itt saját vallomása: „A legnagyobb művészi élményem volt, amikor Rómába kerültem és a sixtusi kápolna freskóit megláttam- Addig is rengeteget tanultam és dolgoztam, foglalkoztam a különböző korszakok festészetével és művé­szet szemléletével, de ennek a ráismerésnek a nyomán, hogy nyitjára jöttem egy nagy művészi korszak stílusának, valósággal megrendültem. A gondolatok egész raja forgott meg az agyamban, most nemcsak lát­tam, de éreztem, hogy mi az a reneszánsz, mi annak a művészi korszak­nak a jellemzője. Addigi művészi szemléletem megváltozott, egész gon­dolkodásom módosult, amikor megismertem az örök legnagyobb mester­nek, Michelangelónak sajátos és különös, jellemző tulajdonságait. Ami­kor elmerültem a Jeremiást ábrázoló kép tanulmányozásában, értettem meg ennek az egész művészi korszaknak az emberi természet átformáló hatását, jöttem rá a robbanásszerű változásra, mi ennek nyomán a látás­ban a megfigyelésben és szemléletben az emberiségen végbement. De ezeknek a müveknek a meglátása adott fogalmat is arról a korszakról, amelyet reneszánsznak hívunk és amely hatásában változatlanul gyako­rolja még mindig varázsát művészekre és művészetekre. Annak a kor­nak az expresszivitása is más volt, másként éltek, nevettek, mosolyogtak az emberek, mások voltak a vágyaik, akarásuk, beteljesülésük. Párizsból mentem akkor Rómába. Egész művészi látásomat az deter­minálta akkor, amit a francia mesterektől tanultam, de ez nem jutott el a nagy indulatoknak és lendületeknek a kifejezéséhez. A francia imp­resszionizmus, amely némelyek szerint egy rokon fejlődés a nagy olasz festészettel, más eszme és témakörben mozgott, mint az itáliai művészet, más is volt a feladata, nem volt annyi tárgybeli mondanivalója, mint emennek. De a francia impresszionizmusnak a mai modern festészet irányítására mégis a legközvetlenebb és leghatalmasabb hatása volt, mert más a feladata a mai festőnek, aki a polgári társadalom számára hivatott kis képek festésére, mint annak a boldog korszak művészeinek jutott, akik templomok és városházák számára festhettek nagy freskó­kat. Ezért természetszerűen más lett a modern festészet, mint volt Itá­liában a reneszánsz alatt. Mások a formák, mások a színek és rövidebb lélegzetűek a tárgyak, amiket az impresszionista festők maguknak vá­lasztottak. Egy pár almás, söröző, pipázó emberen kevesebb a dekora­tív elem, mint egy angyali üdvözleten, vagy egy város meghódításában. Mégis el tudom képzelni azt, hogy egy művészileg színes, lázas miliő­ben a művészeket belső inspiráció nagy feladatok megoldásához vezeti el. Rám ez volt a hatása a sixtusi kápolnának, ezek a gondolatok raj­zottak végig az agyamban, amikor megláttam a művészetnek azokat a remekeit, amelyek előtt csak hanyatt lehet vágódni, mert olyan hatal­masak, hogy mindent és mindenkit a maga törpeségének a tudatára éb­47 Kernsitok Károly levele Kosztolányi Gyulához (Firenze, 1900. május 27.). Kosztolányi Gyuláné tulajdona, Bp. 48 Kernstok Károly levele Kosztolányi Gyulához (postabélyegző kelte: Firenze, 1900. június 3.). Kosztolányi Gyuláné tulajdona, Bp. 448

Next

/
Oldalképek
Tartalom