Fatuska János – Fülöp Éva Mária – ifj. Gyuszi László (szerk.): Annales Tataienses I. Tata a tizenöt éves háborúban. Mecénás Közalapítvány. Tata, 1998.

Kedves Gyula: Fegyverzet és haditechnika a 15 éves háborúban

tásából állt. így értendő a 350 m-es hatásos lőtávolság, hiszen az ellenfél tömegébe ekkora távolságból becsapó sortűz is tetemes károkat tudott okoz­ni, sőt eltévedt lövedék még ennél nagyobb távolságról is okozott halálos sérülést. Ezeket a nehéz fegyvereket szabad kézből nem lehetett kezelni, szüksé­ges volt az alátámasztásuk. Erre a célra a könnyű, hordozható puskavilla szolgált. Ez egy egyszerű vékony farúd volt, alsó végén vasheggyel, hogy a földbe szúrhassák, felső végén rézből, ritkábban vasból készült villával, amire a puskacsövet fektették. Hossza 100-130 cm között változott. Kora­beli ábrázolások alapján a muskétás a puskavillát a bal csuklóján lévő zsi­nórba akasztva hordta. Éppen a tizenötéves háború időszakából rendelke­zünk olyan kardokkal is, amelyek markolatvégződése, vagy a hárítólap­kengyel kombinációja villaszerűén van kiképezve, így ezzel a fegyverrel helyettesíteni lehetett a puskavillát. Használata azonban nem volt általá­nos. A muskétásoknál különben ritka volt a muskéta mellett más fegyver, pl. kard alkalmazása. A tűzfegyver kezelése ugyanis egy sor segédeszköz használatát igényelte. Elsősorban a lőportartó palackot, vagy lőporszarut. Két különböző mé­retű és formájú eszközt tartott magánál a muskétás, egy nagyobb, fából, ritkábban csontból faragott palackot, és egy kisebb, általában szarv alakú lőporszarút a finomabb felporzólőpor számára. A 16. század végén Németalföldről terjedt el egy nagyobb méretű vas­vagy rézlemez csíkokkal pántolt fából készült, ívelt oldalú, szögletes lőpo­ros palack, illetve az ökörszarvból készített lapos lőporszarú, amelynek ki­öntőnyílása adagoló szerkezettel volt ellátva a töltés meggyorsítására. Ugyan­ezt a célt szolgálta a bandolier, ami egy kezdetleges töltényöv volt, a vállon átvetve hordták. Az övre zsinórral fűztek fel 10-12 henger alakú fatokot, ezekben egy-egy lövéshez szükséges előre kimért lőportöltet volt. Töltés­kor egyszerűen belezúdították a csőbe a tokban lévő lőpormennyiséget. Nem kellett méricskélni a lőporos palackból a megfelelő adagot, s nem fordulha­tott elő túladagolás, vagy a szükségesnél kisebb lőporadag betöltése sem. Ismerünk olyan töltényövet is, amelyen a lőportartó tokok mellet felfüg­gesztették az ólomgolyókat rejtő bőrzacskót, a különféle tisztítóeszközö­ket (ezek közül legfontosabb a gyújtólyuk tisztítására szolgáló ár) és a fel­porzó szarut de még tartalék kanócot is. Kevésbé ruházkodási, sokkal in­kább a fegyvert óvó kellék volt a bő köpeny, amelynek szárnyával fedték 65

Next

/
Oldalképek
Tartalom