Béres Mária szerk. - Tiszavilág : A Tiszazugi Földrajzi Múzeum Közleményei 4. (Tiszaföldvár, 2010)

ÉRTEKEZÉSEK - Dr. Bagi Gábor: Adalékok a nemesi családok történetéhez a török hódítás előtti Tiszazugban

TISZAVIIAG IV. csolatos elbeszélés gyűlölködő hangneme is is vitatható, a XIV—XV. századi, a Tiszazugutal." (Talán még az is lehetséges, hogy az ban és Nógrádban egyaránt feltűnő családok e 1075-ben a garamszentbenedekieknek adomá- tekintetben alapos vizsgálatot igényelnek, nyozott Tisza menti földek is eredetileg a Szol- Az őshonos és korai adományokat szerzett nok nemé voltak.) nemesek mellett a tatárjárás után már megnőtt A Szolnok ispántól eredő Szolnok nemzet- az adományozottak száma. A XIV. század első séget a XIII. században már csak kisebb javak felében tűnt fel a Tiszazugban Rátót nembeli uraként említik Nógrád, Baranya, Valkó és Nagy III. Leustak nádor, aki Tiszakürtöt és Szolnok megyékben, ami talán ennek a ballé- Tiszasast kapta meg Károly Róberttől, és 1347 pésnek a következménye. Bártfai Szabó László előtt utód nélkül halt el. Özvegyét ekkor 1. az 1258-ban Nagyréven birtokos Szolnok nem- Lajos neje a védelmébe vette." A jelek szerintő beliek és egy kapcsolódó oklevél kiadásai alap- még több évig élt, sőt 1353-ban a garamszentján feltételezte, hogy az átírást kérő kisnemesi benedeki apátság Ság birtoka elfoglalásától is családok (Szentiványi, Tabajdi, Vanyarci, Sza- tiltani kellett.

1" E két falut utóbb a Vezsenyiek joli, Mikebudai, Irsai, Nagyrévi, Vértesi, Sápi, szerezték meg, akik azt a vázsonyi uradalmukGyürki, Szécsényi, Péteri stb.) jórészt e nemből hoz csatolták. származtak."

1 Bár a felsorolás több részletében 2. Egy fal us kisnemesi családok a Tiszazugban a X1V-XV. században Némileg sajátos jellemző, hogy a tipikusan egyfalus családokkal döntően a Tiszazug déli részein találkozhatunk. Régebben már írtunk a tiszaugi Kátai, vagy Szunyogh családról

1

3, az alábbiakban három másikat emelünk ki ebből a csoportból. Az inokai előnevü Gercse (olykor Gercsefi) család is Károly Róbert korában tűnik fel, mint Tiszainoka birtokosa, és még a török hódoltság elejét is megélték itt. 1330-ban Inokai Ge(r)che és Mihály, 1338-ban Inokai Bense (Gercse?) fia István, 1348-ban Inokai Lőrinc fia Gercse volt királyi megbízott különböző perekben.

1

4 Valószínű, hogy a család egy Gercse nevü személytől származott, aki talán az 1330-ban említett hasonló nevű személy apja vagy őse lehetett. Ezt követően 1450-ben Tószeg és Paládics határjárásánál inokai Gercse Miklós, 1467-ben inokai Gercsefi (Kerseíy) András, majd 1476ban egy inokai Gercsefi (Gerchefy) ... nevű személy szerepelt.

1

5 Inokai Gercsefi András 1468-ban Külső-Szolnok vármegye szolgabírája volt, aki királyi emberként még 1480-ban is feltűnt.

1

6 1493-ban inokai Gercsefi Mátét,

17 1521-ben inokai Gercsefi Jánost és Bernátot említik.

1" 1526-ban Vértesi Miklós titeli prépost egyik ügyvédje inokai Gercse Péter volt,

1'' míg 1543-ban inokai Gercse Imre Külső-Szolnok megye alispáni tisztét töltötte be.

2

0 1560ban Gercse Bálintnak 8 portája volt Tisza9 Képes Krónika, 117. fejezet. 10 BÁRTFAI SZABÓ László 1938. 507-535.; GYÖRFFY György 1983. 331. 11 KARÁCSONYI János 1900. III. 14.; HO. VII. 404. 12 KNAUZ Nándor 1890.

1. 243. 13 BAGI Gábor 2008. 72—85. 14 CD. IX. 1. 627.; HO. I. 284., BF:NEDEK Gyula 1991. 298—299. 15 CSÁNKI Dezső 1450. I. 668., 672.; BENEDEK Gyula 1990. 262. (Dl. 81.821., 81.937.); MTA. Rí. Df. 284.279. 16 BENEDEK Gyula 1994. 270. (Dl. 38.692.); RÁCz' Miklós—LASZLOVSZKY József 2005. 51. (Df. 265.769.) 17 RÁCZ Miklós—LASZLOVSZKY József 2005. 51. (Dl. 82.059.) 18 RÁCZ Miklós—LASZLOVSZKY József 2005. 51. (Dl. 107.404.) 19 BENEDEK Gyula 1994. 293. (Dl. 47.652.) 20 BENEDEK Gyula 1993. 250. 97