Tiszaföldvári Hírlap, 1992 (4. évfolyam, 1-7. szám)
1992-01-01 / 1. szám
1992. JANUÁR TISZAFÖLDVÁRI HÍRLAP 3 Unokáink is látni akarják! (Folytatás az 1. oldalról) egyházi ingatlanok a lakosság segítségével, adakozásból jöttek létre. A presbiterek egyhangú igennel szavaztak arra, hogy ezen ingatlanoknak a hit- és vallásgyakorlatot kell elősegíteni. Biztosítsanak elfogadható színvonalú helyet az ifjúság számára; biztosítsanak helyet a cserkész-élet beindításához; lássanak el egyéb kulturális feladatokat. A tiszteletes úr elmondta még, hogy nagyra értékeli a múzeum munkáját; a visszaigénylést 1992. és 1994. év közötti időszakra jelölték meg. Marosfalvi Ernő polgármesterrel telefonon keresztül tudtam beszélni. Tájékoztatójából kiderült, hogy a múzeummal kapcsolatos tárgyalások még kezdeti stádiumban vannak. Kifejtette, hogy a Tiszazugi Földrajzi Múzeumot továbbra isTiszaföldváron szeretné tudni. Egyidejű beszélgetést folytatott a múzeum megyei és helyi vezetőjével. Ezen a beszélgetésen lehetséges helyeket ajánlott a múzeum számára. Kérdésemre elmondta, hogy a helyi önkormányzat nem is dönthet a múzeum fennállásával kapcsolatban, hiszen az a Megyei Múzeumi Igazgatóság fennhatósága alá tartozik. Elviekben nem zárkózik el a „Kossuth-táblás ház’ ’múzeummá történő alakításától, de műszakilag alkalmatlannak tartja e célra. Az önkormányzati tulajdonba került régi rendőrségi épület alkalmas múzeumnak, támogatja is, de az épület felhasználásáról ahelyi önkormányzati testület dönthet. Mint polgármester jelentette ki, hogy az egyházi ingatlan visszaadása után a mostaninak megfelelő színvonalú épületet kíván a múzeum számára biztosítani. (Ezt az 1991/ XXXII. sz. törvény is előírja, /a szerk./) Hogy hol lesz ez az épület, majd az elkövetkező tárgyalások határozzák meg. Joggal kérdezheti az olvasó, mi ebben a szenzáció? Semmi! Hol itt az ellentét, hol ebben az ügy? Sehol. Még sehol! De lehet! Óhatatlanul eszébe jut az embernek az, hogy Tiszaföldváron létezik az ország első ilyen földrajzi múzeuma, s talán egy hasonló van még az országban. Életek munkája fekszik ebben a gyűjteményben. Ezzel szemben? Nem! Ezzel együtt létezik több évszázados egyházi kultúra, melyet az elmúlt időszak megnyomorított. Ezek együtt: a KULTÚRA! Mindenki jogosan kéri a működéséhez szükséges feltételeket. Amíg a kormányzat, költségvetés (vagy a csuda tudj a mi?) púpként kezeli a kultúrát, addig sok ilyen, a földvárihoz hasonló anomália alakul ki az országban. Ezzel számolnunk kell! Azonban ha az érdekelt felek tiszteletben tartják a másik fél érdekeit - s mint most Tiszaföldváron -, elismerik és megbecsülik az értékeket, úgy én bízom benne: az unokáim is látni fogják...! Gálik András Válasz egy nyilatkozatra Kedves Kocsis Emília! Engedje meg, hogy rövid nyilatkozatára amit (Megkérdeztük a képviselőket) című írásban a Tiszaföldvári Hírlapban jelent meg röviden válaszoljak. 1) Magyarországon már 100 éve működik Szociáldemokrata Párt, sőt 16 hónap óta itt Tiszaföldváron is megtalálhatók vagyunk a Körösi Cs. S. út 10. sz. alatt. 2) Az is igaz hogy Magyarországon működik egy vagy két olyan párt amelyik le szeretne minket nyelni. De túl nagy falat vagyunk és ezért félő, hogy meg akadunk a torkán. Ezért nem ajánljuk nekik . . . 3) Végezetül hagy emlékeztessem arra, hogy Magyarországon volt, van és lesz Szociáldemokrata Párt. Tisztelettel: Pusztai István MSZDP tiszaföldvári szervezet elnöke Tisztelt Olvasóink! Sajnálattal írjuk le, hogy lapunk eddigi eladási árát - annak ellenére, hogy a kiadó nem emeli árait - a változó papír- és nyomdaköltségek, valamint a Tiszaföldvári Polgárok Társulata erre a célra elkülönített számlájának kondíciója miatt nem tudjuk tovább tartani. Lapunk támogatást nem kap, önfenntartó,- az árbevételéből fedezi előállítási költségeit, - vagyis Önök az olvasók éltetik. Bízunk abban, hogy Önök is úgy gondolják: lakóhelyünknek továbbra is szüksége van erre a hírközlő eszközre, nyilvános, vitafóruma, - továbbélése így mindannyiunk közös érdeke. Szerkesztőségünk tagjai ezentúl is ellenszolgáltatás nélkül elvégzik munkájukat. A megváltozott körülmények miatti anyagi terheket azonban a Tiszaföldvári Polgárok Társulata egyedül nem tudja magára vállalni. Reméljük megértik aggódó gondolatainkat és továbbra is vásárlói maradnak a Tiszaföldvári Hírlapnak afelemelt áron is. ___________________A szerkesztőség A polgármester fontosabb tárgyalásai 199Z január 6-án Tiszaföldvár és Vidéke Takarékszövetkezet igazgatósági ülésére kaptam meghívást. Igazgatósági határozattal a Takarékszövetkezet 500 000 Ft-tál járult hozzá az önkormányzat bejegyzett alapítványához. 1992. január 9-én nálunk, a polgármesteri hivatalban Molnár István országgyűlési képviselő, Boros Lajos a megyei önkormányzat elnöke és az „Alapítvány a tiszazugi és Körösvölgyi Holtágak Környezet- és Természetvédelméért”c. alapítvány kuratórium tagjai részvételével (térség 4 polgármestere) fejlesztési kérdéseket beszéltünk meg olasz üzletember bevonásával. 1992. január 10-én a megyei önkormányzat szervezésében Szolnokon a megye polgármesterei tanácskoztak dr. Boross belügyminiszterrel, az országos és a megyei rendőrfőkapitánnyal. A konzultáció tárgya: az idószeríí belpolitikai kérdések, országos és megyei közbiztonsági kérdések. 1992. január 12-én, vasárnap délután az evangélikus egyházkerület képviselőivel tárgyaltam a Balogh sarki volt temetőrészük megvételével és az evangélikus templom felújításával kapcsolatban. 1992. január 15-én a református egyházkerület képviselőivel és az egyház jogtanácsosával volt megbeszélésem az előbbi temető református egyház tulajdonában lévő részével kapcsolatban. 1992. január 16-án Molnár István országgyűlési képviselőt, a megyei önkormányzat vendégeként egy amerikai vendégprofesszort fogadtam a hivatalomban. A megbeszélés tárgya: az átalakulás nehézségeinek értékelése, feloldásának útja és lehetőségei. 1992. január 17-én Német Lajos, Víz- és Csatornamű megyei üzemigazgatóval volt megbeszélésem a földvári részleg vagyonátvételével kapcsolatban. A helyi, de a megyei, sőt a szomszédos megyék átalakulásának tapasztalatait is megbeszéltük.
