Tiszaföldvári Hírlap, 1991 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1991-10-01 / 10. szám

1991. OKTÓBER TISZAFÖLDVÁRI HÍRLAP 9 amit tehettünk, azt megtettük” Falugyűlés október 18-án Homokon és október 25-én Földváron Az önkormányzati választások óta első alkalommal találkozott a község lakossága választott vezető­ivel. Október 18-án este Homokon, 25-én a kultúrházban volt falugyű­lés. Mindkét rendezvény gyér ér­deklődés mellett zajlott le, hiszen Homokon kb. 30 érdeklődő volt, a kultúrházban pedig mindössze 60- 70 ember gyűlt össze. Elsőként a polgármester mondta el beszámolóját. Vázolta az elmúlt közel egy év feladatait, nehézségeit és az elvégzett munkát. Majd be­szélt a tervekről, elképzelésekről. Elmondta, hogy a távlati tervek kö­zött szerepel több sáros utca rend­­behozatala és szilárd burkolattal va­ló ellátása. Bővíteni kell a járdahá­lózatot, a gázbevezetéseket, a csa­tornahálózatot. Mihamarabb ren­dezni kell az önkormányzat vagyo­ni helyzetét. A tervek között szere­pel az infrastruktúra fejlesztése (te­lefon, kábel-tv), ipartelepítés a köz­ségben és Tiszaföldvár várossá nyilvánítása. Beszélt az önkormányzati testü­let többpárti felállásáról, rövid múltjáról, a kezdeti pártvillongá­sokról. Biztatóan hangzott rövid ér­tékelésében az, hogy egyre inkább megszűnőben vannak a pártérde­kekből hozott politikai jellegű dön­tések, és a képviselők pártérdekek­től függetlenül a község javára akarnak tevékenykedni. A község gazdálkodását, eszköz­­felhasználásátilletóen a polgármes­teri beszámolóból a következők emelhetők ki: Az Országgyűlés múlt év utolsó napján alkotta meg a költségvetést, az önkormányzat ez év első negye­dévében tudta csak saját gazdálko­dását megtervezni. Az 1991. évi költségvetés 217 512 000 Ft, ebből állami támo­gatás 192 669 000 Ft, saját bevétel 24 243 000 Ft. Megtörtént a régi tanács által fel­vett hitelek ez évi törlesztése 23 000 000 Ft összegben, megtör­tént az egész lakosság szégyenét je­lentő temető körüli utak burkolása 3 900 000 Ft-ért, a napokban feje­ződik be a szeméttelep rendezése 2 900 000 Ft értékben. Tartalékolva van továbbá 4 800 000 Ft telefon fejlesztésére, és 800 000 Ft érték­ben még az idén járdaépítés valósul meg az időjárás függvényében. A község lakosságának szociál­politikai támogatására 1991-ben ez idáig 19 millió forintot fordított az önkormányzat, a problémák azon­ban növekednek, és a keretek bővü­lése, a támogatások szélesítése saj­nos nem várható. Homokon a legnagyobb vitát a gázvezetéssel kapcsolatos hiányos­ságok váltották ki (Szántó úr hozzá­szólása). Az óvirághegyi lakosok joggal panaszolták fel, hogy az áp­rilisban megkövetelt és befizetett hozzájárulás - 32 000 Ft - ellenére a gáz most sincs lakásukba bevezet­ve. A fővezeték csatornája hosszú hetekig befedetlenül állott, akadá­lyozta a közlekedést, hol a gázóra hiánya, hol pedig az átvételi admi­nisztráció kifogásai és egyéb nem teljesen tisztázható okok késleltetik a tényleges használatba vételt. Köz­ben-a régi fűtési formák felszámo­lása miatt - a lakosok fűteni, főzni nem tudnak, fáznak, joggal türel­metlenkednek, különösen, ha előre befizetett pénzük időközbeni lehet­séges kamataira is gondolnak. Németh József válaszában hatá­rozott ígéretet tett a gázprobléma napokon belüli rendezésére. A kér­dés egyébként az egy héttel későbbi belterületi falugyűlésen újra felme­rült, ahol Kovács János, a polgár­­mesteri hivatal illetékese Németh József mondandójával azonos vá­laszt adott. Említésre került Homokon a hiá­nyos járdák pótlása, a fiatalok szó­rakozási lehetőségeinek szűkössé­ge, hiánya (Császiné). A járda elké­szítésének láthatóan nincs akadá­lya, a fiatalok szórakozási lehetősé­geinek javítására a volt homoki gaz­dakör (mozi) épületében van lehe­tőség. Mindkét kérésben lakossági összefogás szükséges. A gyermekorvosi szakrendelés rendszeres homoki telepítésének anyagi és technikai akadályai van­nak, noha erre az igény jogos és megalapozott. A jelenlegi tanács­adó-helyiség és felszerelése erre alig alkalmas, másrészt az önkor­mányzat szándéka, hogy a kérdést gyermekorvosi körzetek állandó jellegű telepítésével véglegesen rendezze. Ami a külterületen létesí­tendő gyógyszertár kérdését illeti, erre jelen helyzetben az önkor­mányzatnak nincs lehetősége. Jelentős előrelépés a homoki ál­talánosiskola tornaterme megépíté­sének kérdésében (Hernekné), hogy a polgármester úr tájékoztatása alapján erre az anyagi fedezet nagy­részt rendelkezésre fog állni az el­következendő időben kb. 30 millió forint értékű közepes befogadóké­pességű építmény megvalósításá­hoz. Gazdálkodó- és vállalkozó­szervek és a lakosság hozzájárulá­sára az önkormányzat számít. Kifogásolták (Szilák Antal) a földvári П. vüágháborús emlékmű külső megjelenését. A hozzászóló­nak az emlékmű külleme nem tet­szett Az önkormányzatnak címzett kérdést az emlékmű létrehozói ne­vében aTPTakkori elnöke, Ferenc­­zi György - egyébként helyi és me­gyei önkormányzati képviselő is - válaszolta meg. Az emlékművel kapcsolatban eddig küllemét illető. de egyéb kifogás sem érkezett, an­nál inkább tapasztalhatjuk széles körben elismert fogadtatását, jobb szó híján sikerét. Az emlékművet hivatásos művészek tervezték és építették, így mint képzőművészeti alkotás is értéket képvisel. Molnár István országgyűlési képviselő kapott felhívást az expo­­kérdés véleményezésére (Murvai György). Válaszában röviden ele­mezte az expo megvalósítása mel­letti érveket, és annak pozitív hatá­sát az ország és a Tiszazug jelentős gondjainak javításában. *** A belterületi falugyűlésen Tamá­si József felvetésében javaslatot tett arra, hogyan lehetne magasabb színvonalúvá tenni a községben a temetéseket. Többek között egyen­ruhát javasolt a temetést végző dol­gozóknak. A polgármester úr vála­szában támogatta a javaslatot, és ígéretet tett a helyzet felül­vizsgálatára. Borza Attila a község fásítási ter­vét tárta a hallgatóság elé, mely ja­vaslat szintén támogatást nyert, a lehetőségekhez mérten anyagiak­ban is. Anderkó László a község tele­fonhelyzetéről érdeklődött, és szó­vá tette azt, hogy az önkormányzati testület munkájában erősnek látja a pártérdekek előtérbe helyezését. Gyakoriak a hangulatkeltések, „frakciózások”. A polgármester vá­laszában megállapította, hogy a kö­zös munkában nem az ellentétek diktálnak, de ez egy többpárti rend­szer. Bízik abban, hogy az ellenté­tek elsimul nak, és ez a polgármester érdeme is lesz. Nagy Zoltánná képviselőnő sze­rint a békétlenkedést a TPT szítja, de főleg a Tiszaföldvári Hírlap. És legyenek szívesek, maradjanak csöndben! (A szerkesztőség véleménye vál­tozatlan: a Tiszaföldvári Hírlap ed­dig is és ezután is pártsemleges helyzetből, de politizálva kíván szolgáltatni; örömmel közöl min­den közölhető véleményt, értelme­zést és álláspontot, lett légyen az önkormányzati vagy „önkormány­zatpárti" vagy „ellenzéki". Célja a község informálása és előrehaladá­sának segítése. Olvasottságától a léte is függ, de mint minden egyéb „értékcikké", megvásárlása - így elolvasása - nem kötelező.) Bár senki sem akarta, politikai síkra terelődött a falugyűlés, pedig akadt bőven egyébközérdekű prob­léma is. Andróczki György szerint hiányos a község közellátása, gon­dok vannak a kenyérellátással. Fel­hívta a figyelmet a felső szinti talaj­vizek szennyezésére, ezek felül­vizsgálatát várja. Többet kell fog­lalkozni a falu lakosainak is a kör­nyezetvédelemmel. A válaszolók kitértek a környezetszennyezés or­szágos gondjaira, kifejtve azt, hogy nagyfokú javulást jelent majd a község csatornázása. A továbbiakban a bizottságok számoltak be közel egyéves mun­kájukról. Fontos szerepet játszott a falugyűlésen az oktatás helyzete és a bölcsőde további sorsa. Anderkó Lászlóné kérdésére a polgármester kifejtette, hogy a bölcsőde megszű­néséről még nincs határozat, de meg kell vizsgálni annak lehetősé­gét, hogy hogyan lehet gazdaságo­sabbá tenni az intézmény működte­tését S mint minden ilyen és ehhez hasonló intézmények működtetése jelenleg nagymértékben pénz kér­dése. Ferenczi György utalt arra, hogy oktatási és egészségügyi in­tézményeknél csak anyagi szem­pontokat nem lehet figyelembe venni. Intézmények alapításáról, il­letve megszűnéséről csak a testület dönthet. Beszélt arról, hogy a köz­ségben működő oktatási intézmé­nyeknek jobban össze kell hangolni a munkájukat. Kovácsné Pintér Márta kérdésére Paulovics Tamás vázolta a stranddal kapcsolatos el­képzeléseket, lehetőségeket a falusi turizmus fellendítésére. Több köz­érdekű kérdés, javaslat érkezett a község jövőjével kapcsolatban. Ja­vítani kell a községben működő hí­relés minőségét, de az embereknek is érdeklődőnek kell lenniük. Osztatlan sikert aratott Angyal Mihály javaslata, miszerint létesít­sen a község korcsolyapályát. Erre az igény is, és a segítőkészség is meglenne. Több lehetőség is szóba került, és a község vezetése komo­lyan megfontolja a korcsolyapálya megépítését. Virágné Katona Zsuzsa a hosz­­szabb távú községfejlesztésről kér­dezett, a község rendezési tervéről érdeklődött. Marosfalvi Ernő és Nagy Zoltán együttes válaszukban kifejtették, hogy elképzelések van­nak, de még nincsenek formába öntve. E formába öntés többek kö­zött feladata a működő bizottságok­nak is. Van ugyan rendezési terv, de az nem használható. Jelenleg konk­rét rendezési terv nincs. Sajnos napjainkban is tart a la­kossági közöny, amely községün­ket sem kerüli el: a két falugyűlés összes részt vevőjének száma nem érte el a száz főt. Ha ebből leszámít­­juk a „hivatalból” résztvevőket, még lehangolóbb a kép. Reményt­­keltő ugyanakkor, hogy ez a kevés ember őszintén igyekszik a község céljait támogatni, a vezetést felada­taiban segíteni, kritikus megnyilvá­nulásait sem az ellenvélemény ger­jeszti, hanem a jobbítás szándéka. Szerkesztőség

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom