Tiszaföldvári Hírlap, 1990 (2. évfolyam, 1-12. rész)

1990-06-01 / 6. szám

A bázis védelmében A május számban megjelent cikkre - melynek a címe: Ki tü­zel az MHSZ bázisra? - szeret­nék néhány sorban válaszolni. Fölmerült többek között az is, hogy az ott lakó család és mint­egy 60-70 gyerek ellenségként áll egymással szemben. De mi­ért? Miért pont a gyerekekkel szemben adódna ez a nézetel­térés? Eddig is az MHSZ sport­­tevékenysége alatt többnyire gyerekek voltak, akik szívvel­­lélekkel jártak különböző lövé­szetekre, versenyekre, reendez­­vényekre, sportvetélkedőre. Ez nem azt jelenti, hogy csak ők. Felnőttek is igen jelentős szám­ban és igen aktívan pártolták mindazt, amit a tiszaföldvári MHSZ helyi vezetősége szerve­zett, rendezett, és nyújtott ne­kik. Akik itt megfordultak ver­senyzők és más vezetők, mind elismerően nyilatkoztak a klub munkájáról. Arról a helyt­állásról, amit az ilyen tömeg- és egyéb rendezvényeken elvár­nak. Föl sem merült a bázis ki­használatlansága. Mint Demecs Katalin is írja, zsúfolásig telve az irodák kupákkal és okleve­lekkel. Akkor bizonyára ez is a tétlenséget próbálja visszatük­rözni, nemde? Mert azt minden­ki tudja, hogy felkészülés nél­kül nincs eredményes szereplés. És ha máshol nem, akkor csakis itt, az MHSZ bázison készülhet­tek fel azok a versenyzők, akik mindazokat az elismeréseket, Az előző számban örömmel olvastam a "Ki tüzel az MHSZ bázisra?" című cikket. Örömöm azonban nem volt teljes. Miért örültem? A cikk végre "egy lapra terelte" az érdekelte­ket. Az iskolát, a tanácsot, az MHSZ-t, a Lenin Mgtsz-t. A bá­zis "megszállására" mi nyíltan készülünk, ezt már több cikkben is megírtam. Én mint intéz­ményvezető, iskolám közel 600 tanulójának - rajtuk keresztül több mint 300 családnak - az érdekeit képviselem. Szeret­ném, ha az egyműszakos oktatás melyekkel a klub most büszkél­­kedhetik, összegyűjtötték, ki­vívták. Ehhez próbálta megteremteni a kulturált, minden igényt kielé­gítő körülményeket a klubtit­kár, és az a négytagú család, aki ott lakik. És a legkisebb túlzás nélkül lehet mondani, minden ellenségeskedés nélkül. Lehe­tett az gyerek, felnőtt, a gondok­­nő szemében egy és ugyanaz volt. Versenyző, aki öregbíteni próbálta a klub hírnevét. És ilyen felelőtlen kijelentéssel pe­­dálozni a sajtótermék hasábjain, hogy egymással szemben áll­nak a gyerekek és család, akkor ki más, ha nem ez a család segí­tette hosszú-hosszú éveken át a klub eredményes működését? Erről talán nem azoknak kellene véleményt mondani, aki igen keveset tud az itt folyó és folya­matban lévő dolgokról. 15 év nagyon hosszú. Ennyi idő alatt megszámlálhatatlan sok ember megfordult az MHSZ bázison. Mind jó véle­ménnyel mentek el, kellemes élménnyel gazdagodtak. És ki volt az, aki mindezeket megte­remtette, és mind a mai napig karbantartja? Az a család, aki ott lakik és maga a klubtitkár. De kérem, könyvespolcok kö­zül könnyű vasajtókat döngetni. Főleg, ha az megfelelő szélben messzire is hallatszik. Römer Mihályné gondnok rendjét továbbra is tudnánk biz­tosítani. Ehhez két tanteremre van szükségünk a Malom úti körzetben. Jelenleg bérleti díj ellenében tudunk egyet biztosí­tani a bázison. Mivel az előző cikkben emlí­tett 1022/1990.III.14./M.T. ha­tározat a későbbiekben megha­tározhatja a földváriak által épí­tett bázis sorsát, mi szeretnénk, ha azzal a földváriak rendelkez­hetnének továbbra is. Iskolánk ehhez tett programjával javasla­tot. Az MTTSZ megyei titkárán keresztül a honvédelmi és mű­velődési miniszteri biztosokhoz is szerettük volna eljuttatni ké­résünket, programunkkal együtt, melyet sajnálatunkra nem továbbítottak. Mi felhőzte be örömömet? Sajnálom, hogy törekvésemet a másik fél sértésnek, rossz szán­dékúnak ítélte meg. Én született földvári vagyok, e településért eddig is igyekeztem tudásom szerint tenni, és ezután is meg­teszek mindent. A meglévő ér­tékeket tönkretenni nincs szán­dékomban, de parlagon heverni, kihasználatlanul állni sem tu­dom elfogadni. Programunkban ki is fejtet­tük, hogy a továbbiakban is biz­tosítanánk a jelenlegi feladatok teljesítésének lehetőségét, hisz azok délután, illetve hétvégeken kerülnek lebonyolításra. Bizto­sítani tudnánk az iskolai felada­tok ellátása mellett a honvédel­mi nevelés, a tömegsport, tu­risztika és szabadidő eltöltésé­nek lehetőségét; a körzet közös­ségi, közéleti, társasági és kü­lönféle pártrendezvényeinek megtartását. 1990. májusában a Tiszaföld­vári Hírlapban megjelent egy cikk, melynek a címe Klub vagy iskola? Ki tüzel az MHSZ bá­zisra? Mint közismert, 1990- ben az MHSZ vezetősége az is­kola igazgatója, illetve a nagy­községi tanács vezetőjének ké­résére egy korszerű tantermet, teljes felszereléssel (hőtároló kályhák, iskolapadok, székek, irodahelyiséggel és megfelelő mellékhelyiséggel) átadtunk. Ugyanakkor az említett tante­rem külső takarítását, rendben tartását az MHSZ gondnoka végzi. Az iskola igazgatója em­lítést tesz a cikkben, hogy éven­te mintegy hatvanezer forintot fizet a fent említett helyisége­kért a klub számlájára. Ez igaz, de azt is tudni kell, hogy ezek­nek a helyiségeknek az éves fenntartása nem ennyibe, ha­nem sokkal többe kerül. Mert ha nem így volna, akkor a bázis Külön elszomorított Róme­­rék kétségbeesése. Én sosem gondoltam arra, hogy lakásukat elvegyük. Erre jogköröm sincs. Eddig is jó viszonyban voltam a családdal - a férjet régóta isme­rem, a két gyereket tanítottam -, és ezután sem szeretnék harag­ban lenni velük. A terembérlet megkötésekor felajánlottam a takarítás lehetőségét megfelelő bérért Rómeménak, de 6 egész­ségi állapota miatt nem tudta vállalni, melyet mi tudomásul vettünk. A bázis közös haszno­sítása, a kezelői jog megosztása, tanácsi átvétele nem az elvételt, hanem a lehető legcélszerűbb hasznosítást jelentené. Igazán akkor örülnék, ha az ilyen jellegű helyi problémák megoldása sokkal gyorsabban, igazi helyi közösségi érdekek alapján, a jó célok érdekében valósulhatnának meg. Kérésem az, hogy mindkét fél érdekeit ismertetve, mérlegel­ve, megfontolva döntsünk, döntsenek az illetékesek a föld­váriak által épített földvári MHSZ bázis sorsáról. Borza Attila jelenlegi állapota olyan rossz lenne, hogy senkinek sem jutott volna eszébe, hogy valamilyen célra még alkalmas lenne ez az épület. A cikk említést tesz, hogy személyes támadásnak veszem, hogy a nagyközségben meg akarják szüntetni a klubot. Én nem veszem személyes táma­dásnak, mert ha ez igaz, akkor nem ellenem, hanem a klub tag­sága és a sok gyerek ellen irá­nyul, akik a látszat ellenére rendszeresen tevékenykednek a bázison. Azt is tudni kell, hogy tiszaföldvári MHSZ bázis és más bázisok között nagy kü­lönbség van. Mert amíg más MHSZ bázisok állami támoga­tásban részesültek, mi elsősor­ban a Lenin termelőszövetkezet vezetőségének és tagságának köszönhetjük, de különöskép­pen az MHSZ szocialista brigá-Lesz-e tűzszünet? A módszert furcsállom Jtyfit hozott о posta? *

Next

/
Oldalképek
Tartalom