Makkay János: A magyarság keltezése – A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok közleményei 48. (1994)

kizártnak tartjuk, hogy a késő avar kori települések és a temetők óriási (és napról napra gyarapodó) számát tekintve a Kárpát-medence betele­pült részeinek teljes lakossága csak fele annyi lett volna, mint a részben a Don partjaitól menekülő, súlyos vereséget szenvedő, családtagjait (részben) elvesztő, két, sőt három úton menekülő Árpád népéé. 2.12. Népességszám becslésére régészeti adatok alapján a Y. Shüoh ajánlotta módszerek (lásd a 291. j.!) nálunk az 567—1000 közötti idő­szakra nem alkalmazhatóak, mert az avar kor településeinek kutatása szánalmasan elmaradott. Maradnak a temetők, de az adatok ott is hé­zagosak, abszolút értékek még csak nem is becsülhetők. így egy kísér­lettel azt igyekszünk megállapítani, milyen lehetett az őslakók és az 895-ben bejöttek aránya. Az őslakók az avarság mindenkori település­területének népeit jelenti, nem szerepelnek tehát a régészeti elterjedés­térképeken kívüli temetők népei, így például a Felvidék feltehetően szláv lakosai. 2.12.1. Az összehasonlítás alapját a máig feltárt, talált, előkerült avar kori, ill. honfoglalás és Árpád-kori temetők, temetkezések, továbbá a közelmúltig két nagy gyűjteményünkbe (a budapesti Termé­szettudományi Múzeum Embertani Tárába és a szegedi egyetem Em­bertani Gyűjteményébe) került embertani anyaguk jelenti. Az avar korj, honfoglalás kori és korai Árpád-kori temetők felfedezési körülményei nagyjából azonosak, ugyanannyira vannak kitéve a véletlennek. Ami eltérés van az avar koriak és Árpád-koriak (soros temetők) felfedezési körülményei javára (a nagy temetőket földmunkák könnyebben és gyak­rabban megtalálhatják, mint a kisebb sírszámú Hampel A — középréte­gi temetőket ), azt ellensúlyozza a honfoglalás kori temetők sekély temetési mélysége (annak tanúbizonyságaként, hogy Árpád népe bizto­sítottnak látta halottai nyugalmát az egész országban, jóllehet elő­fordulnak nagy aprólékossággal kirablott temetkezések is, mint pl. Bashalom vagy Derecske esetében), továbbá az, hogy kutatásunk — helytelenül — mindig nagyobb gondot fordít 10. századi honfoglaló te­metők, mint késő avar temetők feltárására. E körülmények nagyjából kiegyenlítődnek, és így feltehetjük, hogy a feltárt temetők és sírok egy­máshoz viszonyított aránya a hajdan eltemetett avar kori, ül. honfog­lalás kori és 11. századi lakosság nemzedékeinek egymáshoz viszonyított arányát (és nem a lakosságok abszolút számát) tükrözi. Ha viszont tekintetbe vesszük, hogy az általában nagy sírszámú és nagyobb átlag­65

Next

/
Oldalképek
Tartalom