Bagi Gábor: A Jászkun Kerület és a reformországgyűlések – Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok közleményei 47. (1991)
ban a "meggyőzés" elmaradt, s Segesváry 1843. február 16-án a kérést a nádor elé terjesztette, aki - Segesváry szerint - abban semmi sértőt nem látott. A hírek hamarosan eljutottak a Jászkun Kerületbe. Az április 19-i követválasztó közgyűlésen Szluha Imre Horváth Antal nádori táblabíróra bízta, hogy "neheztelését és rosszallását" kifejezze. Szluha állítólag személyesen is megkérte Segesváryt, hogy hagyjon fel akcióival, ám a "meggyőzés" nem járt eredménnyel/ Berényben az 1842. április 6-i tanács tagválasztás robbantotta ki a régtől lappangó ellentéteket. Ezen az egyébként jelen sem lévő Preiszgauer Károly gyógyszerészt a lakosság ellenkezése dacára beválasztották a magisztrátusba. Az eseményekről a jegyzőkönyvek viszonylag kevés adatot őriztek meg, ám az országos sajtó több cikket is közölt ezzel kapcsolatban. "A ... tanácsnokválasztás során ... bizonyos egyednek - törik-szakad - tanácsnokká kell választatni... Azonban mielőtt a gyülekezet a választáshoz fogandott, a feszült figyelemmel várakozó, s jogait élvezni kívánó lakosság a teremből haza utasíttatott, mert - úgymond - kerületi határozat van, melly a lakosokat a tanácsnokok választásától tiltja, azon okból..., mert nem bírnak elegendő morális tapintattal és ügyességgel az érdemesebb és alkalmatosb egyedek kiösmerésében ... Azon lakosság, mely bírája megválasztásában elég ügyességgel bír, s ebbeli jogából az érintett határozat által nem tiltatik a tanács választásra alkalmatlannak nyilváníttatik, azon szabadválasztási jog, mellynek most helytartótanácsi ins ti tutióink fő éltető elemének, királyi szabadmányaink szellemében szentnek kell lenni,... egy kerületi határozat által korlátoztatik, de vallyon miért? Legyünk nyíltak és őszinték,... ha majd a lakosság is szavazand, a többiek szavazatát minden bizonnyal kevésbedésre szorítandja, következőleg a kitűzött egyed tanácsnokságra nem jutand. Felszólamlott ugyan a város bírája, mint őre a nép szabadságainak, de elnémíttatott ... Harmadnap ismét tanácsülést tartottak, amelyen a lakosság a megválasztott felesketését a választás törvénytelensége miatt elhalasztani kérte, míg e tárgyban a nádorhoz beadott folyamodvány elintézést nyer, de ez a főbíró pártolása ellenére sem teljesült. A főbíró ekkor leköszönt tisztéről ... ,,<17) A berényi tanács Preiszgauer megválasztásakor a már említett 1826. évi 1314. számú kerületi határozatr hivatkozott, mely a jászkun privilégiumokban szereplő szabad tisztválasztás jogát korlátozta. A helyzet abszurditása - egy uralkodó által szentesített törvény helyi felülbírálata - mellett az is nyilvánvaló volt, hogy a kor kívánalmai142
