Bellon Tibor: Karcag város gazdálkodása. Földművelés. – A Damjanich János Múzeum közleményei 34-35. (1973)

4, Győrfi Péter 4

Ж Perge István 3» Aggod Ferentz 3 R forintokkal fel váltották."

70 Egy hét múlva a következő tanácsülésre az itt megbüntetett lakosok kérvényt nyújtanak be, melyben kérik, hogy a "Marha járó földön titokban felfogott szántóban termett élettyeket" adja vissza nekik a tanács. Tanulságos az indokolás, melyben a kérésüket elutasitják : " Mind az közönséges társaság fel tartásának valóságos regulatiója ellen, mind a Köz fiedemptus Lakosoknak nagy praejudifiiumára magok okábul titkon földet fogván fel az Ins— tánsok, hogy az abban való termés mint egyenessen az Communitás jussaihoz tartozó rész in natura el foglaltasson megint 71 ujabban az a végzés meg erősíttetik." Hogy mennyire általános gyakorlat lehetett a föld felfogása a tilalmak ellenére is, azt egy egészen kései, 1867-es példával szeretnénk illusztrálni : " Azon küldöttség, mely legközelebb a' végre biztatott meg, hogy a* szélső birtokosok földjeit felmérvén azok által a* közlegelőből netán felfogott földeket foglalják vissza, - tudatta véle, hogy igen sok olly féle foglalást tapasztaltak, s foglaltak vissza, mellyekben jelenleg búza, árpa, kukorica s más féle vetések vannak, - miután tehát különösen az apró magú vetésekre nézve az arat

ал közeleg kérdésbe teszi, hogy mi történjék ezen a birtokossá72 got illető földben lévő vetésékkel." Nagyon tanulságos a tanács döntése ebben az ügyben. A " birtokossági gyűlés arról van meggyőződve, hogy ezen most visszafoglalt birtokokat az illetők nemcsak ez évben, hanem már ez előtt pár évvel is használták " igy jogtalan haszonhoz jutottak, melyet visszamenőleg két évre láncaljánként lo Ft-os