Balázs Árpád: A Lenin Tsz Tiszaföldvárott – A Damjanich János Múzeum közleményei 23-24. (1970)

" Nézzük tehát — irja Keztyüs - az uradalmi cselédbér értékét} az OMGE szerint az 1934-.évben 52o pengőt, az 1935.évben 64-o pengőt, az 1936„évben 82o pengőt hány-holdas kisgazda adó

sságment

es mezőgazdasági jövedelme fedezi ? Nem a mezőgazdasági jövedelmet kell alapul venni, hanem annak az adósságkamattal megnagyobbított összegét", mert'a cselédszegődmény sincs terhelve adó

sságkamattal. Az igy előállott hasonlitási alap tehát : 1934-.évben a holdankénti mezőgazdasági jövedelem 24.51 + az adósság kamata 5.18, vagyis holdanként 29,69 pengő volna a tiszaföldvári kisgazda számitási alapja, igy átlag 52o : 29,69 = 17,51 hold. 1935. évben a holdankénti mezőgazdasági jövedelem 28.21 + 4-. 53 adó s ságkamat, vagyis holdanként 32.74- pengő volna a tiszaföldvári kisgazda átszámítási alapja, igy átlag 64o : 32,74- = 19,55 hold. 1936. évben a holdankénti mezőgazdasági jövedelem 75,97 + 3,46 adósságkamat, vagyis holdanként 79,64 pengő volna a tiszaföldvári kisgazda átszámitási alapja : 72o : 79,6 = 9,o4 hold hozama felelne meg egy-egy béres - cselédszegődmény értékének, Keztyüs számvetésében. Miért is.szerepel az adósságkamat terhe ? A M.Kir.Statisztikai Hivatal könyvelése alapján az 1 holdra евб betáblázott adósság országos átlagban кЪ 2o

о pengő volt, Keztyüs vizsgalata szerint meg : 1931. évben 15 gazdaság közül 7 gazdaságban egy l-l holdra 684-£23 pengő jelzálagtener és 8— 23 pengő adó

sságkamat; 1932. évben 8 gazdaságból 3 adósságterhe ; l-l holdra 351-237 teher és 19-16 pengő adósságkamat esett. 1933. évben 13 gazdaságból 4 adósságterhe: l-l holdra 4o3—2o8 pengő teher és 29-13 pengő a— 47-