Gulyás Katalin et al. (szerk.): Tisicum. A Jász-Nagykun-Szolnok megyei Múzeumok évkönyve 26. (Szolnok, 2018)

Történelem - Csönge Attila: Ki volt Szolnok városrendezési tervének atyja?

CSÖNGE ATTILA: KI VOLT SZOLNOK VÁROSRENDEZÉSI TERVÉNEK ATYJA? jelenlegi tevékenységével arra, hogy szabadpályán eltöltött idejét java­soljuk beszámítani. Érdemei egyáltalán nincsenek.” A városrendezés és újjáépítés érdekében végzett főmérnöki munkája nem számított, mivel itt egyértelműen politikai érdemeket kértek számon. Ellenpéldaként említ­hető Zsemlye Ferenc, a város polgármestere, aki „a Horthy rezsim alatt illegális kommunista tevékenységet fejtett ki, melyért abban az időben szabadságvesztésre is volt Ítélve.”, avagy Fazekas Ferenc városi tanács­nok, aki szintén „Az illegális munkásmozgalom tevékeny résztvevője volt, melyért a múltban üldöztetést szenvedett”, és még mások, akik hasonló pártszempontok alapján részesültek kedvező elbírálásban.102 Bajor az őt sorozatosan érő, hátrányos, politikai szempontú döntések miatt 1950-ben áthelyezését kérte Budapestre, azonban a személyzeti bizottság ezen kérését elutasította, ami szintén a városra nézve üdvös munkásságát bizonyítja, hiszen kedvezőtlen megítélése ellenére sem akartak megválni tőle.103 Bár Szolnokon tartották, a minisztertanács fizetésemelési rendeleté­nek végrehajtásakor újból megalázták. 1950. február 24-én a főelő­adói munkakör 3. fizetési fokozatába sorolták be. Ez ellen július 7-én a belügyminiszterhez fellebbezett kijelentve: „Nem fogadom el [...] főelőadói munkakör szerinti besorolásomat, mert a betöltött munka­köröm, végzettségem és gyakorlatom szerint engem [...] ügyvezető fő­mérnök munkakör illet meg. Nem fogadom el a besorolási határozatot azért sem, mert március 1. óta kevesebb fizetést kapok, mint március I. előtt.” A belügyminiszter a felszólalási határidő lejártára hivatkozva nem vette érdemi tárgyalás alá a jogorvoslati kérelmet, de augusz­tusi válaszában kifejtette: „Figyelemmel arra, hogy Szolnok város polgármesterének jelentése szerint a besorolás tévesen történt, Bel­ügyminiszter Úr nem tesz észrevételt, ha [...ja Végrehajtó bizottság nevezettet saját hatáskörében ténylegesen betöltött munkakörének megfelelő üres helyre besorolja. [...] tekintettel kell lenni a rendelke­zésre álló anyagi keretre.” A főkönyvelői széljegyzet szerint: „a fedezet rendelkezésre áll, azonban a v. tanács új normál státusában főmérnöki állás nincs.” Bajor panaszát előbb mérnöki kinevezéssel kívánták or­vosolni, amit szeptemberben ugyanúgy elutasított megyei tanácshoz írott levelében: „Tizennégy év óta vezető főmérnöki munkakört töltök be. Az a munka, amit ma is végzek, teljesen kimeríti a vezető főmérnö­ki munka fogalmát. 1946. augusztus 1-én a Népi demokrácia engem kimondottan vezető főmérnöki munkára hívott vissza a városhoz. [...] 32 évvel ezelőtt kezdtem mint mérnök, ott semmiképpen sem kezd­hetem újból.” Hivatkozott arra is, hogy olyan újítást jelentett be, mely a városnak több ezer forint megtakarítást eredményezett, amiért nem jutalmat kapott, hanem lefokozást. „Mi volt a minisztertanács márciusi fizetésemelési rendeletének értelme velem szemben? [...] Amennyiben Szolnok város végrehajtó bizottsága szemüvegén keresztül úgy látja, hogy a 251 munkaköri kulcsszám 3 fokozata szerint fizetés nem illet meg, úgy törvény szellemében és igazságosan csak úgy járhat el ve­lem szemben, ha nyugdíjba küld.” Határozott és magabiztos kiállásá­nak meglett az eredménye, így főmérnökként folytathatta munkáját. Az, hogy 1950-ben, gyakorlatilag „osztályellenségként”, ilyen stílus­ban utasította el téves fizetési besorolását szintén annak a jele, hogy 102 MNL JNSZML XXIII. 19. Szolnok MTVB Személyzeti Osztály közig. ir. 1950- 1951.16. rsz. Jegyzőkönyv, 1949. június 15. 103 Uo. Jegyzőkönyv, 1950. március 22. szaktudását minden személyével kapcsolatos ellenszenv dacára sem tudta mással helyettesíteni a városvezetés.104 Egy 1951-ben keletkezett jellemzés tökéletesen összefoglalja, hogyan is látta őt a korabeli hatalom: „Párton kívüli és nem is közelgett a Párt felé. Jó lehet, hogy munkáját jól végzi, de nem igyekszik a fejlődéssel együtt haladni. Felesége gazdatiszt családból származik.”105 106 E három rövid mondatban minden benne van, mely pályáját ezen időszakban meghatározta. Az 50-es években eközben a városrendezési tervek megvalósítását min­den addiginál jobban centralizálták. A „tempót és az elvégzendő munkát az Építési Minisztérium Város és Falurendezési Osztálya” szabta meg. Ugyancsak központilag állapították meg, hogy az egyes településeken a rendezési célokra mekkora összeg szükséges az elkövetkezendő évek­ben, melyről ezentúl az állam maga gondoskodott. A városrendezés 1950-es állapotáról készült rövid összefoglalóját Bajor József az aláb­biakkal zárta: „A városrendezési munkák elvégzésére a Városrendező és Tervező N.jemzeti] V.[állalat] van kijelölve. A városok építési és közleke­dési osztályának az a feladata, hogy a tervező N. V.nak a szükséges ada­tokat rendelkezésére bocsássák, illetve az általuk kidolgozott terveket az anyagi lehetőségekhez mérten keresztül vigyék."105 (9. kép) 9. kép - Bajor József az 1950-es években (HM Hadtörténeti Levéltár) A város főmérnöke ezen feladatait is magas színvonalon láthatta el, hi­szen bár 1954-ben betöltötte hatvanadik életévét, ekkor még nem, csak egy évvel később, 1955. április 30-án vonulhatott nyugdíjba. Utódjául Király Lajost nevezték ki május 1-i hatállyal.107 Felmerül a kérdés, miért 104 MNL JNSZML XXIII. 19. Szolnok MTVB Személyzeti Osztály közig. ir. Sze­mélyzeti dosszié 7254. 105 Bajor 1954-ből fennmaradt önéletrajza szerint szüleitől 8 hold földet és egy kis, két szoba-konyhás családi házat örökölt (valószínűleg Pomázon). A földet 1948-ban a Földműves Szövetkezet igénybe vette, és a helyi tszcs művelte. HM Hadtörténeti Levéltár AKV11894/46. ő. e. 106 MNL JNSZML XV. 16. Szolnok város rendezésével kapcsolatos iratok 1950. november 4. 107 MNL JNSZML XXIII. 602. Szolnok Városi Tanács VB jegyzőkönyve, 1955. május 4.96/1955. 365

Next

/
Oldalképek
Tartalom