Gecse Annabella et al. (szerk.): Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 18. (Szolnok, 2009)

Néprajz - Gecse Annabella: Munka és munkanélküliség egy közösség értékrendjében

Néprajz Május 1. babültetés segítség babültetésben Május szénakaszálás, boglyázás, hordás, segítség a kapálásban búcsúi nagytakarítás, takarás, szekérrakás, kapálás segítség a takarításban, ebédhordás szénamun­kákhoz Június ekekapázás, ugar megszántása először segítség az ekekapázásban (ló vezetése), virágos kender nyövése, másodszori áztatása, „baksálása” Július, augusztus aratás aratás (marokszedés) Szeptember szántás,vetés (búza, „gabona”), boronálás segítség a vetésben („Nyomaztuk, hogy meddig száll”) Október krumpli hazahordása, répaásás, kender eihordása az áztatóba krumpliásás, babszedés, répapucolás, kender nyövése, feje cséplése, áztatása, trágyázás (terítés) trágyázás (terítés) November kukoricatörés, hazahordás kukoricatörés, libahizlalás kezdete, kendertörés és -vonás, egy részének fonása, koszorúkötés a temetőre, szilvalekvár-főzés és „lugzóra teszik a fonalat” kukoricatörés December szecskavágás Január nagyállatok etetése Február favágás, szalmahordás a kazalból szövés Március vászonfehérítés (szilvafa­virágzáskor) A földművelés munkái voltak a leglényegesebbek, a meg­élhetés alapját jelentették, ezért minden mást ennek rendel­tek alá, ehhez igazítottak. A felsorolásból kimaradtak azok az apróbb munkák, ame­lyeket egész évben, naponta, rendszeresen végeztek: a nők esetében a főzés, mosás, öregekről, gyerekekről való gon­doskodás, a férfiak esetében pedig az állatok etetése, tisz­títása, a ház és a gazdasági épületek, egyéb építmények, kerítés folyamatos javítgatása, karbantartása. Ezeknek a munkáknak a felsoroltakkal azonos volt a munkaszervezeti kerete: a kiscsalád. Más munkák felsorolásból való kima­radásának is ez (a munkaszervezeti keret) az oka, azokat ugyanis (pl. hordás, géplés, fonás) más munkaszervezeti keretek között végezték. A kiscsalád munkaszervezetében élesen elkülönül a férfiak és nők szerepe. Ezt az is jelzi, azokban az esetekben is ne­mek szerint osztották el a munkákat, ha azokban férfiak és nők egyaránt részt vettek, pl. segítség a kapálásban. A fenti munkáknak olyan értelemben kiscsaládi a munkaszerveze­ti formájuk, hogy elvégzésükhöz a család semmiféle külső segítséget nem vett igénybe. Tulajdonképpen ezek a mun­kák szabták meg egy-egy családi gazdaság felszerelését, állatállományát. Amennyiben a földmennyiség, a munkaerő, a felszereltség nem volt arányban egymással, az (minden tényező aránytalanságánál különböző okokból kifolyólag) más-más munkaszervezeti formát von maga után. A kis­család munkáit - talán éppen a nagycsalád kitapintható, to­vábbélő hatóereje miatt - a gazda hangolta össze, de mert minden munka egyben a munkába nevelés alkalma is volt, különösebb irányításra nem volt szükség, mindenki tudta a dolgát. A gazdasszonynak a háztartás munkáiban, ha tér- belileg határozzuk meg - szemben a gazdának az egykori telektartozékokon végzett munkákban mutatkozó szerepével - a házban és az udvaron volt vezető szerepe. A fenti tényezők aránytalanságát az özvegyek családi gaz­dasága esetében a munkaerő hiánya (kevesebb családtag) okozta. A kiegyensúlyozás egyik módját a cselédtartás je­lentette, ilyen esetben fizikailag a cseléd munkája pótolta a családfő munkáját, de az irányítás az özvegy kezébe került. Egy-egy munka elvégzésének szemmel látható menetében az ilyen megoldás semmi változást nem okozott, a munka- szervezeti forma nem különbözött - csak a személycsere tekintetében - a teljes családok munkaszervezeti formájától. A kevesebb földdel és nem elegendő felszereléssel bíró családok és az ilyen helyzetű özvegyek a fenti munkák leg­többjét is olyan módon, olyan segítséggel végezték, hogy azok már a munkaszervezeti formák más típusába, az alá­rendeltségi viszonyon alapuló típusba tartoztak. A falubeliek emlékezetében nem él olyan rendkívüli ese­mény emléke, amelyben megmutatkozhatott volna a rendkí­vüli helyzetek egyszerű kooperációt szervező ereje. Alkalmi együttműködésre 1999-ben került sor. A templom újrafestése utáni takarítás, majd díszítés a falubeli asszonyok nagy részét aktivizálta. A többnapos munka során hamar ki­alakult, hogy egy olyan asszony lesz a munkák irányítója, összehangolója, aki elég idős már ahhoz, hogy hozzáértő legyen, de nem túl koros, ami - megfigyelésem szerint - a többieknek azért volt fontos, hogy ne tűnjenek „régimódinak, maradinak”. Ezért külön hangsúlyozták, hogy teljes mérték­ben rábízzák, hogy kiválassza: milyen színű és milyen fajtájú virággal díszítsenek, hová tegyenek és hová ne tegyenek vi­rágot, mert Je ezt már jobban tudod”. A munkák többi része 301

Next

/
Oldalképek
Tartalom