Tárnoki Judit szerk.: Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 19. (2009)

Történettudomány - Pallos Lajos - A Szenttamási Katonai Érdemjelvény egy elfeledett példányáról

Történettudomány | 2. kép: A Szenttamási Katonai Érdemjelvény. Dr. Schulek Alfréd gyűjteményéből került a Magyar Nemzeti Múzeumba múzeumnak, Perczel Mór hagyatékából került oda.

9 Ez a példány mai állapotában festett: az előlap felső fele piros, alsó fele zöld, míg a hátlapon a kereszt közei felváltva zöldek és pirosak. Mivel Kocsis elbeszélésében nem szerepel festésről említés, illetve a Nemzeti Múzeum két darabja sem festett, így igen valószínű, hogy a darab kifestésére akkor kerülhetett sor, mikor már Perczel tulajdonában volt. Az érdemjelvény következő példányát Tömörkény István ismertette a 20. század elején.

1

0 Előadása szerint a Szegedi Múzeum éremtárában két példány található belőle: egy harangércből készült jelvény és egy ólomból való, amely az öntésre szolgáló mintapéldány volt. A jelvényről rajzot közölt, amelyen mellesleg ugyancsak nem látszik semmiféle festésnek nyoma. A darabok odakerülésével kapcsolatban Tömörkény nem közölt adatot. A jelvény azonossága a Reizner könyvének melléleteként szereplő darabbal nem megállapítható, mivel a könyvben egy aranyszínű festékkel pingált stilizált ábra szerepel.

1

1 Sajnos mára a jelvény és a mintapéldány már nincs meg a szegedi Móra Ferenc Múzeumban.

12 A szegedi múzeumban megőrizték a darabról készült üvegnegatívot. Ennek kontaktmásolatát tudjuk bemutatni.

1

3 (1. kép) A darab a kép alapján sértetlen, jó minőségű példány lehetett. Tömörkény közleményére támaszkodva Göhl Ödön, a Magyar Nemzeti Múzeum Éremtárának muzeológusa is bemutatta a szegedi példányt a Numizmatikai Közlönyben.

1

4 Tömörkény publikációja kapcsán felmerül a kitüntetés elnevezésének a kérdése, mivel a szakirodalom nem véglegesítette egyértelműen. Tömörkény és nyomában Göhl Szenttamási Hadijelvénynek, Kenyeres Szenttamási Emlékéremnek, Makai Ágnes Szenttamási Éremnek, ill. Szenttamási Emlékjelnek

1

5, a magyar kitüntetések legújabban megjelent korpusza pedig megint a Szenttamási Emlékéremnek nevezte.

16 Ez utóbbi elnevezéssel az a probléma, hogy az emlékérem általában tetszőleges körben terjedhet, megszerezhetősége és birtoklása csak nagyon ritkán van ok-okozati kapcsolatban azzal az eseménnyel, amely alkalmából elkészült. Kocsis János elbeszélése alapján azonban egyértelmű, hogy itt katonai érdemjelvény, vagyis funkcióját tekintve kitüntetés létesítését határozták el, amelyet a győzelem kivívásában részt vevő katonák megjutalmazására szántak. így nem látunk okot eltérni a kitüntetés legautentikusabb forrásában előforduló megnevezésétől, amely a Szenttamási Katonai Érdemjelvény, mert az a legkorhűbb.

1

7 A kitüntetésnek a szakirodalom előtt a Perczel-féle darab mellett, eddig ismert másik és mindmáig meglévő példánya 1932-ben dr. Schulek Alfréd orvos gyűjteményéből került a Nemzeti Múzeum Éremtárába. Schulek érdeklődése szerteágazott a numizmatika különféle területeire, az antik és újkori pénzektől kezdve az emlékérmeken át a szabadkőműves ér9 KENYERES Dénes 1982. 33-35. 10 TÖMÖRKÉNY István 1913. 64-65. 11 REIZNER János 1884. 319. 12 Dr. Nagy Ádám nyugdíjas szegedi muzeológus szíves szóbeli közlése. 13 A kép közvetítéséért Dr. Nagy Ádámot illeti köszönet. 14 ÖTVÖS Gábor 1913. 68. Ötvös Gábor Göhl Ödön egyik álneve. 15 MAKAI Ágnes -HÉRI Vera 2002. 29. 16 BODROGI Péter - MOLNÁR József - ZEIDLER Sándor 2005. 70. 17 A 19. század folyamán számos katonai érdemérmet és érdemjelet alapítottak különféle elnevezéssel, mint érdempénz vagy megtiszteltetés! jel (I. KISFALUDY KASSICS Ignácz: Érdemkoszorúk. Bécs, 1840. 322-323.), így a Kocsis János előadásában szereplő érdemjelvény elnevezés minden bizonnyal származhatott a megrendelőtől. 551 |