Tárnoki Judit szerk.: Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 19. (2009)

Régészettudomány - Dani János - P. Fischl Klára - A Berettyó-vidék középső bronzkori telijei (Topográfiai megközelítés)

Régészettudomány Kép Tell neve Kutatás Kronológia Irodalom 9. kép CSOKMO (Cserepes-kert), Budai­domb Ásatás nem volt. Terepbejárás. Nyírség-k. településére (KB 2.) utaló szórvány leletek. Ezt követően a Kora Bronz­kor 3. végén az Ottomány­kultúra alakította ki a telit. DM Régészeti Adattára: 1951/3, 271-90, 344-97. 10. kép ESZTAR Fenyvespart (vagy Fenyves­domb) 1973. Sz. Máthé M. ásatása 11. kép 12. kép GABORJAN Csapszékpart LETAVERTES Kopasz-hegy Középső neolitikum vége (késői AVK, Esztár-csoport) Késő neolitikum (Tisza-Her­pály-Csőszhalom-k.) Ottomány-kultúra klasszikus időszaka MAKKAY 1957. 38; SZ. MÁTHÉ 1974; KRALOVÁNSZKY 1965. 41; BÓNA 1975.121; SZ. MÁTHÉ 1986a. 152; Abb 1; SZ. MÁTHÉ 1988.36-37; SZ. MÁTHÉ 1994, 29; KOVÁCS 1988a. 21. 1971-1972 Sz. Máthé M. ásatása Korai rézkor (Tiszapolgár-k.) Makó-k. (KB 1.) urnasírja. Nyírség-k. (KB 2.) Szaniszló-k. (KB 3.) Ottomány-kultúra korai és klasszikus időszaka M. NEPPER-SZ. MÁTHÉ 1972. 41; M. NEPPER - SZ. MÁTHÉ 1978. 186-188; SZ. MÁTHÉ 1973; MÓDY 1975. 656-663; SZ. MÁTHÉ 1981. 20, 34; SZ. MÁTHÉ 1986a. 152-153; Abb 1; SZ. MÁTHÉ 1988. 37-40; SZ. MÁTHÉ 1994, 29; KOVÁCS 1988a. 22. Ásatás nem volt. Terepbejárás. Ottomány-kultúra korai és klasszikus időszaka(?) SZ. MATHE 1986a. Abb 1; DANI 2005. 307. 13. kép POCSAJ 1954. K.Gnandt P. leletmen­Leányvár tése. 1956. Makkay J. ásatása Ottomány-kultúra korai és klasszikus időszaka(?) GNANDT 1956. 97; MAKKAY 1958a. 201; MAKKAY 1958b; KRALOVÁNSZKY 1965. 41; MESTERHÁZY 19 70. 74; MESTERHÁZY 1976; SZ. MÁTHÉ 1986a. Abb 1; DANI 2005. 303-307; Fig.1-3. 14. kép SARRETUDVARI Poros-halom 1963. Mesterházy K ásatása Ottomány-kultúra korai és klasszikus időszaka(?) MESTERHÁZY 1966. 41. 15. kép ZSAKA Remény-erdő Ásatás nem volt. Terepbe­járás Ottomány-kultúra korai és klasszikus időszaka(?) SZ. MATHE 1986a. Abb 1. halom, Zsáka-Remény-erdő. A nagyobb méretkategóriánál a települések hossza és szélessége meghaladja a 100 mé­tert: Bakonszeg-Kádárdomb, Bihardancsháza-Tó-sziget, Esztár-Fenyvespart, Gáborján-Csapszékpart. Két esetben a két kategória közötti köztes méret található: Berettyóújfalu­Berta-domb és Létavértes-Kopasz-hegy. A régészeti ásatással vizsgált tellek bronzkori leletanyaga 22 nem teljesen azonos idejű megtelepedést bizonyít. Összefoglalóan megállapíthatjuk, hogy a Kora bronzkor 3. időszakának végén, illetve a Középső bronzkor 1. időszaká­nak elején a Berettyó völgyében az Ottomány-kultúra közös­22 A tanulmányban nem használjuk a 'Gyulavarsánd-kultúra' elnevezést, ugyanis a legújabb kutatási eredmények alapján nem egyértelműen bizonyított a 'Gyulavarsánd' elnevezéssel jelölt időszak új kultúraként való értelmezése (G0GÂLTAN, Florin 1999. 56.). Ehelyett az Otto­mány-kultúra klasszikus időszakaként írjuk le ezt a periódust. ségeihez köthető a tellek kialakítása, csakúgy, amint az az Ér-völgyében is megfigyelhető volt. 23 A települések egymástól való távolsága: A Berettyó mentén található, Berettyóújfalu körüli lelőhelyek egymástól való távolsága 3-5 kilométer között van Zsákától Gáborjánig. Zsákától keletre Bihardancsháza és Sárrétudvari Kálló menti települései 10 kilométeres távolságokra állnak egymástól. Gáborján és Esztár között egy 12 kilométeres „lyuk" talál­ható. Ez azért meglepő, mert Esztár és a két Pocsaj illetve Létavértes határában lévő lelőhely szintén a 3-5 kilométeres egymás közti távolságot mutatja. Remélhetőleg intenzívebb terepbejárásaink hatására ezt a "lyukat" sikerül kitölteni a jövőben. Zsáka és a szeghalmi járásba eső (MRT 6) Füzes­gyarmat-Varga zug közötti 13 kilométeres újabb lyuk után a 23 MOLNÁR Zsolt 2008. 47. 107 |

Next

/
Oldalképek
Tartalom