Bagi Gábor et al. (szerk.): Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 17. (Szolnok, 2008)

Történelem - Bagi Gábor: A jászok XV. századi szállásainak kérdéséhez

KISÉR/JÁSZKISÉR 1391-ben Apáti határosai Kiséri János fiai, a Madaras­nak mondott György és Miklós, míg 1393-ban e János fiaiként Gazdag György és Miklós szerepelt.110 1411. május 3-án Zsigmond király meghagyta a ladányi jászok­kal Kisérről Miklós fia Ferenc, Péter fiai (György, Ákos), András fia Péter és Mihály fia Bertalan beiktatását a külső-szolnoki Külső- és Belsőhegyes pusztába. Az óbu­dai apácák emiatt már 8-án tiltakoztak a nádornál, s végül sikeresen, bár június 1. előtt a jászokat még beiktatták.111 1422. január 23-án Zsigmond király Mócza Miklóst és fiait (Ferenc, Balázs, László) érdemeiért nemesítette, és Kisért új adományképp nekik adta.112 1433-ban Rómában a király kíséretében Benedek kiséri jász, a rassangi Szent György és a kiséri Mindenszentek templomok patrónusa is ott volt.113 1434-ban innen Madaras Endre fia Bálint kérte az 1393. évi Kisér és Apáti közti határjárás kiadását, majd 1438-ban Apátiról Horváth Imre fia Endrét idézte az ok­levél kiadásáért. Az 1438-as kürti iktatáson Kisérről Mó­cza Ferenc volt jelen, ki 1444-ben alattyáni birtokos is(?).114 1446. november 7-én Kiséri Ferenc és László (Móczák?) károkozásért elégtételt adtak Szécsényi Lászlónak.115 1466-ban Ivány határjárásán Kisérről Ger­gely, Mócza Balázs özvegye és Endre diák volt jelen.116 1501-ben a Pálóciak új iványi határjárásánál Theverkeni Gergely és Benedek, valamint Mócza László kiséri kapi­tányok is ott voltak.117 1540-ben 41 forintot fizetett, a bírái 3-at, volt még 5 puszta telke.118 1570-ben kapitányai Te­mesvári Orbán, Kapitány András, Zákány Barnabás, Kis Gáspár, Kapitány Gergely, Térkén Fülöp.119 MIHÁLYTELEK A XV. század közepétől faluként említik.120 1449. jú­lius 28-án Hunyadi kormányzó a borsóhalmi nemes jász Barthalyos Imre kérésére az ősei által régtől bírt hevesi Borsóhalma és Mihálytelek falukban, Necsőegyház, Fü- gedegyház és Lanthó pusztában megerősítette őt, fivéreit (István, János, Péter) és fiait (János, Jakab), hogy azokat nemes jászok módjára éljék.121 Ezeket az ingatlanokat már a Barthalyosok ősei is bírták, ám a részletekre nincs adat. 1453-ben V. László király Barthalyos Imre kérésére az 1449-es oklevelet átírta, majd 1471. szeptember 23-án Vi­téz János esztergomi érsek oklevelet adott ki Mihály telki Pete János és fia Simon, Pete Péter és fiai (András, Amb­rus, István, Benedek), valamint Borsóhalmi Barthalyos István fia Jakab számára Borsóhalma, Mihálytelek, Füged- egyház, Necsőegyház és Lanthó 1450-es adományozá­sáról.122 E Peték Barthalyos Péter egyenesági leszárma­zottai lehettek, amit a borsóhalmi kapitányság ügye is bizonyított. 1484-ben mihálytelki Pete Péter fiai (András, Lőrinc), és András fia Ambrus terheit vállalva igazolta, hogy a tőle, rokonaitól elvett borsóhalmi kapitányságot Borsóhalmával rokonai, szentgyörgyi Beke Mihály fiai (György, László), boldogházai Tantó Máté fia György segítségével Barthalyos Jakab halálával visszavette.123 Pete Péter elnyerte a kapitányságot és tartozékait, mert az csak fiágon öröklődhetett, Barthalyos István, Demeter és Imre ingóságai azonban a nőági rokonságra maradtak.124 1540-ben 3 forintot adózott és 7 puszta telke volt.125 1570-ben kapitányai Jánosházi Mihály, Kapitány Deme­ter, Bényei Gergely.126 LANTHÓ Pusztaként a XV. század közepén szerepelt rövid időre. 1449. július 28-án Hunyadi János borsóhalmai nemes jász Barthalyos Imre kérésére a hevesi Borsóhalma, Mihály­telek falut, Necsőegyház, Fügedegyház és Lanthó pusztát neki, fivéreinek (István, János, Péter), János és Jakab fiai­nak adta, más nemes jászok módjára.127 1 45 3-ben V. Lász­ló az oklevelet megerősítette.128 1471. szeptember 23-án Vitéz János esztergomi érsek oklevelet adott ki Mihály- telki Pete János és fia Simon, Pete Péter és fiai (András, Ambrus, István, Benedek, valamint Borsóhalmi Bartha­lyos István fia Jakab számára Borsóhalma, Mihálytelek, Fügedegyház, Necsőegyház és Lanthó 1450-es adományo­zásáról.129 1484-ben még említik.130 110 GYÁRFÁS István 1870—1883. III. 515., 523. 111 ZSKOIII. 155. (Dl. 43089.); GYÁRFÁS István 1870—1883. III. 564. 112 GYÁRFÁS István 1870—1883. III. 572—576. Talán e Mócza Miklós fia Ferenc volt az egyik 1411-es hegyesi foglaló? 113 FRAKNÓI Vilmos 1893. 5. 114 GYÁRFÁS István 1870—1883. III. 234—235., 603—604., 608., HILD Viktor é. n. I. 441—448., BENEDEK Gyula—Z. ZSOL­DOS Mária 1998. 4. (Dl. 84879.), MKA Dl. 84880. 115 BENEDEK Gyula—Z. ZSOLDOS Mária 1998. 66. (Dl. 13992.) 116 GYÁRFÁS István 1870—1883. III. 286., 657.; BENEDEK Gyula—Z. ZSOLDOS Mária 1998. 66. (Df. 210320.) 117 GYÁRFÁS István 1870—1883. III. 715.; HML ME 405. (N.9. D.7. F.l.Nro.7.) 118 KOCSIS Gyula 2005. 86. 119 BAYERLE Gusztáv 1998. 95. 120 Az 1399-ben említett Tárcsának, és a vele határos Mihályföldnek Szabó János Győző majd Györffy György szerint sem volt köze a Jászsághoz, illetve megyénk területéhez. Egymástól függetlenül mindkét szakember azonos helyen lokalizálta ezeket, mégpedig Nagyfüged-Zaránk-Tamaméra-Tamazsadány között. SZABÓ János Győző 1984. 53—54. és a 42. utáni térkép., GYÖRFFY György 1987. III. 139. 121 GYÁRFÁS István 1870—1883. III. 254., 622—623.; BENEDEK Gyula—Z. ZSOLDOS Mária 1998. 72. (Df. 247963.) 122 GYÁRFÁS István 1870—1883. III. 689—690.; TÓTH Péter 1990. 66.; BENEDEK Gyula—Z. ZSOLDOS Mária 1998. 72. 123 GYÁRFÁS István 1870—1883. III. 684—686.; BENEDEK Gyula 1997. 335—337. 124 GYÁRFÁS István 1870—1883. III. 684—695. 125 KOCSIS Gyula 2005. 86. 126 BAYERLE Gusztáv 1998. 95. 127 GYÁRFÁS István 1870—1883. III. 622.; BENEDEK Gyula 1997. 311—312. (Df. 247963.) 128 TÓTH Péter 1990. 66.; BENEDEK Gyula—Z. ZSOLDOS Mária 1998. 20. (Df. 247963.) 129 GYÁRFÁS István 1870—1883. III. 689—690. 130 GYÁRFÁS István 1870—1883. III. 686.; BENEDEK Gyula 1997. 335—338. 157

Next

/
Oldalképek
Tartalom