H. Bathó Edit – Gecse Annabella – Horváth László – Kaposvári Gyöngyi szerk.: Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 16. (2007)

Havassy Péter: Új állandó kiállítás a gyulai várban

egyenértékűnek tartott — 300 botütéses büntetés is. Sor kerülhetett azonban, főleg erkölcsi vétségek esetén a bün elkövetőjének a településről való kikorbácsolására, kivere­tésére is. A verésnek nemcsak módozatai, hanem eszközei is igen változatosak voltak. A vesszőzés esetén a derékig levet­kőztetett elítéltet a hóhér váltott vesszőkkel sújtotta. Deb­recenben, 1656-ban egy mezítelen nőt tövissel vert meg a hóhér. Használatban volt az ostor, a kancsuka, a furatos (egy vagy több helyen átfúrt) lapát, a bot, a fenyítőlapát stb. is. A XVIII. században terjedt el a deres (négylábú, fa­vagy fémszerkezettel ellátott pad), mely már biztosította a verésre ítélt személy megfelelő rögzítését is. A börtöncella berendezésének tárgyait a Corvin János Múzeum, az Erkel Ferenc Múzeum és a Magyar Nemzeti Múzeum kölcsönözte. Kiemelkedő tárgyunk a gyulai deres a XIX. század elejéről Börtön (megszégyenítés, hóhér) A megszégyenítés módjai A megszégyenítés, megbecstelenítés célja a kisebb vét­ségek megtorlása, szégyenbélyeg sütésével a bűnösök megjelölése, de alapvetően a bűnöktől való elrettentés volt. A végrehajtás egyik legkorábbi eszköze a kaloda, mely már Szent László törvényeiben is előfordul: „aki meg nem szenteli a vasárnapokat és ünnepnapokat meg nem tartja ... 12 napon át vezekeljen kenyéren és vízen kalodába zárva". A kaloda eredeti magyar neve lábkaró volt, mely arra utalt, hogy kezdetben a bűnös lábát két karó közé tették, s azután gúzzsal vagy kötéllel erősen össze­kötötték. A kalodának számos változata volt, így a gallér vagy hegedű alakú nyak- és kézkaloda (nyakló, hegedű, brúgó stb.), ennek megduplázott változata a páros- vagy köp­ködőkaloda (a perlekedő asszonyok számára), álló nyakló­kaloda, láb- vagy ülőkaloda és összevont kéz- és láb­kaloda. A pellengérhez állított vagy a helységben körbehurcolt vétkest különböző megszégyenítő eszközökkel is felru­házták, így szégyenálarccal, szégyentáblával, szalmako­szorúval stb. Előfordult, hogy az elítéltet a piacon fel­állított gerendára, fából készült szamárra ültették. Az er­kölcstelen személynek sokszor a haját vagy szakállát is lenyírták. A kor puritán öltözködési szokása ellen vétők nyakába gyakran csengettyügallért tettek, s így kellett végigvonulniuk a városon. A leányanyákat több ízben úgy toloncolták ki a helységből, hogy nyakukba pacalt akasz­tottak. A pellengérre (szégyenfára, szégyenoszlopra) állítást, illetve a hozzá való kikötést, mint az enyhébb vétségek elkövetőivel szembeni megszégyenítő büntetést a XIX. század közepéig alkalmazták. Általában a piactéren vagy a községháza udvarán állították fel, így nagy szerep jutott a nyilvánosságnak, a gúnyolódásnak, s ezek hatására az el­rettentésnek. A pellengérre állítást súlyosbította a szégyen­kőnek vagy a tolvajok esetében a lopott tárgynak az elítélt nyakába való akasztása. A pellengér egyik változata a szé­1. kép. Részlet a várbörtön megszégyenítő eszközöket bemutató helyiségéről gyenketrec volt. Előfordult, hogy a vétkest valamelyik középület — általában malom, templom — ajtaja mellé bevert nyak vashoz láncolták (1. kép). Az ítéletvégrehajtó A feudalizmus korai szakaszában sok esetben maga a panaszos fél, a közösség ellen elkövetett bűncselekmény esetében pedig a közösség által megbízott személy — a városi tanács legfiatalabb tagja, önként jelentkező polgár stb. — hajtotta végre a kivégzést. A virágzó feudalizmus korában az ítéletvégrehajtó személy állandósult, s kiala­kult a gyakran apáról-fiúra szálló hóhérmesterség. Bár a hóhér az őt alkalmazó testülettől fizetést, ruházatot, gyak­ran házat is kapott, azonban személye — ritka kivételektől eltekintve — megvetés tárgya lett. Mindenki kerülte a tár­saságát, városokban polgárjogot nem szerezhetett, a temp­lomban családjával együtt külön helyre ültették, gyerekeit becstelennek tartották stb. E széles körben megvetett em­ber azonban sok esetben javas emberként, gyógyítóként, csontkovácsként tűnik elénk, s személyéhez, illetve eszkö­zeihez számos néphiedelem és ballada is kapcsolódik. A hóhér és segédei erkölcsrendészeti és köztisztasági felada­tokat is elláttak. A helyiség kiemelendő tárgyai: szégyenoszlop, lánccal és szégyenkővel, boszorkánypellengér nyakvassal, kaloda­típusok, csengettyűgallér, pellengérpad, szégyenálarc és szégyentábla. Éléstár Mivel a kiállítás következő egységében, a sütőházban egy működőképes kemence található, ezért indokolt volt, hogy az éléstárat ez elé helyezzük. Az alább ismertetett várleltár-részlet alapján a gabonanemüek, a különböző élelmiszerek bemutatására is sort kerítettünk. Több okle­velünk szól az udvarbíró sóvásárlásairól a húsok és halak tartósítása céljából, ezért erdélyi sókockákat is kiállí­tottunk. A várban tárolt élelmiszerek és konyhai eszközök 1528-ban: „208 oldal szalonna, 1 db régi edény túróval, 33 db 306

Next

/
Oldalképek
Tartalom