Horváth László – H. Bathó Edit – Kaposvári Gyöngyi – Tárnoki Judit – Vadász István szerk.: Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 13. (2003)

Füvessy Anikó: Egy stílusban azonosítható kiskunhalasi nyereggyártó műhely

FÜVESSY ANIKÓ EGY STÍLUSBAN AZONOSÍTHATÓ KISKUNHALASI NYEREGGYÁRTÓ MŰHELY A magyar típusú nyereggyártás a török elleni hatékonyabb harc­modor, a könnyűlovasság újbóli térhódítása révén ismét felvirágzott. A könnyűlovasság magyar válfaja a huszárság volt. Sikeres harcmo­dora révén Európa-szerte ismertté vált. Elterjedéséhez a Rákóczi­szabadságharcban betöltött kiemelt szerepe is hozzájárult. A XVIII. század elejétől a könnyűlovasságnak ez a magyar megjelenési formája harmincnégy országban figyelhető meg. 1 Nyugat-európai térhódításá­ban a Rákóczi-szabadságharcot követő menekülés és emigráció, to­vábbá a Habsburgok évtizedekig tartó örökösödési háborúi egyaránt szerepet játszottak. Felszerelési tárgyai (ruházat, fegyverzet) több országban is a magyar mintát követték. A huszárság a magyar nyerget a Habsburg-birodalomban a XVIII. század elejétől használta széles körben, melyet szabályzata egységes nyeregtípusul - magashátú baknyereg - írt elő. 2 A Habsburgok évti­zedekig tartó örökösödési háborúi, majd a napóleoni hadjáratok a had­sereg állandó készültségével jártak, mely a nyergesipart országosan is felvirágoztatta. A történeti Magyarország számos településén dolgoz­tak a XIV—XIX. századig céhes- vagy céhen kívüli nyereggyártók, hogy a meglévő, majd az állandóan növekvő igényeket kielégítsék. A központok közül már a XVIII. század közepére országos ismertségre tett szert a tiszafüredi, melyet a testőrköltő Amadé László (1703— 1764) és a visszavonult gyalogos, majd huszártiszt, Gvadányi József (1725-1801) verseikben is megörökített. Gvadányi a füredi mellett még az igmándi nyergek kiválóságára is utalt, bár erről rajta kívül sem a korabeli, sem a későbbi források nem tettek említést. 3 A hadiipar előírásokkal szabályozta a katonaság, köztük a huszár­ság ruházatát, fegyverzetét. Csak azok a gyártók és kereskedők jut­hattak hadiipari - és ezzel biztosabb - jövedelemhez, akik az előírá­sokat teljesítették. A feltételeknek nem minden nyereggyártó központ tehetett eleget, hiszen a magyar típusú nyergek előírásoknak megfe­lelő átalakítása vélhetően nem volt könnyű feladat. László Gyula, az éles szemű megfigyelő nem véletlenül jegyezte meg a füredi nyereggel kapcsolatban, hogy annak szerkezetében, főleg a kápafejek megfor­málásában a hadiipar módosításokat hajtott végre. 4 Erre egy 1765— 66-os polgári peres füredi eljárás is utal, ahol a kapákhoz szükséges, kétágú bükkfákat még nyeregbunkóként említették, mely esetleg arra utal, hogy a füredi nyergek bunkósfejű és kápakanalas változatban is készültek. 5 Az előírások a konjunktúra egy évszázadot is meghaladó idősza­kában a „komisszió" számára dolgozó nyergeseknél a nyergek szer­kezetét nem csak átalakították, hanem szabványosították is. így nem csodálkozhatunk azon, hogy gyűjteményeink ún. magyar nyergei nagy fokú formai és szerkezeti hasonlóságokat mutatnak. Mivel fanyerge­ink már több mint egy évszázada a használatból szinte teljesen kiszo­rultak, gyűjteménybe kerülésükkor készítésükre megbízható adatokat már alig lehetett lejegyezni. Fanyereg, magyar nyereg, füredi nyereg elnevezéssel kerültek a leltárkönyvekbe, holott nyilvánvaló volt, hogy a hadi- és egyéb igények kielégítésében a tiszafürediek mellett még számos központ vett részt. Ha csak a céhdokumentumokat vesszük fi­gyelembe, a XIV—XIX. századig közel nyolcvan önálló vagy más rokonszakmákkal társult, céhkeretek között dolgozó nyerges központ­ról maradt fenn adat. 6 A tiszafüredihez igen hasonló szerkezetű fanyergek az ország más központjaiban is készültek, de készítési helyükre leírókartonjaik alap­ján alig következtethetünk. Kivételes eset, ha a leírókarton a készítő nevét is feltünteti, mint pl. a Déri Múzeum egyik füredi fanyerge esetében, melyet 1925-ben Gyöngyösi István nyergestől saját munká­jaként vásároltak. 7 Hasonlóan a ritka esetek közé sorolható, ha a nyergen a készíttető nevét vagy a készítés helyét valamilyen for­mában jelzik. Ezek a kivételes esetek egy-egy műhely vagy műhely­csoport azonosítását teszik lehetővé. 8 A magyar nyerget széles körben használták. A különböző szerve­zésű lovas-katonák, huszárok mellett ehhez hasonló típusú nyerget használtak a parasztok, a pásztorok, a fogathajtó debreceni kocsisok, a hajóvontatók, s a különböző rangú lovasok. A legénykorba érő fiatal­emberek is - ha családjuk lóval rendelkezett - általában saját nye­rereggel rendelkeztek. A Jászkunság kiváltságai visszaszerzéséért lovaskatona-állítási kötelezettséget is vállalt, melynek felszerelési tárgyaiban a környék kisiparára is támaszkodott. Tiszafüred nyerge­sei a közelebbi Nagykunság és Jászság igényeit elégítették ki. Vár­ható volt, hogy a kiskunsági nyereg-megrendeléseknél a kiskunsági nyergesek munkájára is építettek. A fanyergek zöme egyszerű, dísztelen volt, de a nyergesek egyéni megrendelésre díszfaragással vagy vésett díszítményű csontbetéttel ellátott darabokat is készítettek. A nyergek faragásának díszítő­technikája a fa anyagától is függött. A nyereggyártáshoz kétféle faa 1 ZacharJ. 1984.459 p. 2 Ajtay E. — Péczely L., 1936. 86 p. 3 Amadé L, 1997.117 p.; Gvadányi J., 1975.124., 313 p. 4 László Gy., 1941. 86 p. 5 Kiss Pál Múzeum történeti-dokumentáció: 69.78.1.; v.ö.: Füvessy A., 1996. 6 Eri István (szerk.) 1975.1-2. 7 Déri Múzeum V. 1925.47. 8 A tiszafüredi Kuli Mihály 1918-1921 között három nyergére is felírta nevét, a készítés pontos idejét és helyét, a Móra Ferenc Múzeumban is található egy nyereg, melynek hátoldalán a készítés helye szerepel: Kiskunhalas. 273

Next

/
Oldalképek
Tartalom