Madaras László – Szabó László – Tálas László szerk.: Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 8. (1993)

Gulyás Katalin: A jászsági kézművesek 1828-ban

GULYÁS KATALIN A JÁSZSÁGI KÉZMŰVESEK 1828-BAN Az 1828. évi országos összeírás gazdag - s ezideig alig kiaknázott - lehetőségeket rejt ma­gában a Jászkun kerület gazdaságának és tár­sadalmának tanulmányozásához. E páratlanul bőséges, országosan egységes szempontok sze­rint felvett, kvantitatív módszerekkel elemezhető adattömeg az adózó lakosság reformkor eleji ál­lapotát tükrözi. Az országos összerás az iparosságra vonat­kozóan különösen becses forrás, hiszen a kizá­rólag mezőgazdaságból élőkkel ellentétben fog­lalkozás, szakmák szerint, az egyes kézművesek iparűzését szövegesen is minősítve nyújt információkat e foglalkozási csoportról. Mi­vel az adózás megreformálása céljából készült, ez a tény határozza meg forrásértékét. A lefolytatását irányító Országos Albizottság útmutatásai szabályozták részletekbe menően: kikre terjedjen ki, s mely társadalmi vagy foglal­kozási rétegek mentesek az összeírási (és az adózási) kötelezettség alól. Az adatok elemzését nehezíti, hogy az összeíróíveken az adózókat háztartásonként jegyezték be: a családfőt név szerint, s mellette szám szerint tüntették fel a 18 és 60 év közötti adóköteles családtagokat. A családfőket ezután társadalmi állásuk alapján sorolták be a honorácior (tisztviselő-értelmiségi), cívis (polgár), colonus (jobbágy), inquilinus (zsel­lér), subinquilinus (ház nélküli zsellér) közjogi ka­tegóriákba, háznépüket a rokonsági fok (fiú, le­ány), illetve az alkalmazás minősége (szolga, szolgáló) szerint jegyezték fel. A családfő foglal­kozását csak abban az esetben jelölték, ha az iparos vagy kereskedő volt. Az iparosok eseté­ben a megjegyzések rovatában tünteti fel a conscriptió az illető szakmáját, az alkalmazott segédek számát, s az iparűzés időtartamát, illet­ve kereskedő esetében jövedelmét vagy forgó­tőkéje összegét. Céhes vagy céhen kívüli ipar­űzésre vonatkozó megjegyzéseket az összeírás nem tartalmaz. A többi rovatba az adózó vagyo­ni állapotára utaló bejegyzések kerültek: háza, földje, rétje, szőleje, gyümölcsöse nagysága, álla­tainak száma. Forrásunk korlátai minden korabeli adóössze­írásra jellemzőek: — esetenként a lakosság számottevő rétegei nem kerültek bele. Az utasítások rendel­kezései értelmében az iparosok rovatá­ban is "csak azoknál a személyeknél tettek bejegyzéseket, akik az ipart főfog­lalkozásként űzték, vagy akiknek élet­fenntartásához az ipar jelentős anyagi alapot adott. Ha azonban az iparűzésből származó jövedelme bevételei között na­gyobb tételt nem jelentett, a családfő ipa­ros voltának feltüntetését elhagyták." 1 — a bejegyzett családfőknek csak adóköte­les vagyonát tüntették fel az összeírok, így valós jövedelmeikről - mindenekelőtt a témánk szempontjából érdekes iparűzés jövedelmezőségéről - nem kapunk képet, s vagyoni rétegződésük csak hozzávető­leges pontossággal, közvetetten állapítha­tó meg. Elrendelték ugyan a kézművesek és a kereskedők jövedelem szerinti osztá­lyozását, azonban ezt valójában csak ke­vés törvényhatóság hajtotta végre, s ha igen, akkor is a inkább a kereskedőkre korlátozódott az osztályba sorolás. így az iparos háztartásoknak jövede­lemszerkezete nem, csupán a mezőgaz­dasági termelésből származó jövedelme (ha volt ilyen) határozható meg. Az összeírás adataiból hozzávetőleges pon­tossággal megállapítható egy település lakossá­gának foglalkozási összetétele, a kereső foglal­kozásúakon belül az iparosok megoszlása az egyes szakmák között, a kézművesek vagyon szerinti rétegződése, az iparűzők és a mezőgaz­daság kapcsolata, s következtethetünk az ipar, a különböző iparágak jelentőségre az egyes te­lepüléseken, vidékeken. Az országos összeírás időpontjában a mai Jász-Nagykun-Szolnok megye területe közigaz­gatásilag 2, illetve 3 részre oszlott: a középső, Tisza menti vidékek Heves-Külső-Szolnok me­277

Next

/
Oldalképek
Tartalom