Tálas László szerk.: Szolnok Megyei Múzeumi Évkönyv 7. (1990)

Örsi Julianna: A Nagykunság mint néprajzi csoport

meghajtották Keteléket. A régebbi idők óta elkészített Cseh ér tele volt ásva oszlopokkal. Akkori cigányková­csok nagy egyenes kaszákat erősítettek rá és mikor a Cseh érre ráeresztették a vizet, majdnem meglábolha­tatlan volt. Ebbe szaladtak bele a török lovasok. Kete­lék pedig futással ahogy jöttek, félreverték a harangot. Ketelék futással jöttek, cselúton, csak cselúton lehetett betérni a nádak között a hosszú gyalogösvényen fel oda a szikes partra. Majd mikor osztán oda bejutottak és a török lovasok elpusztultak, nemigen próbáltak to­vábbmenni. Akik látták, mi történik az első lovasokkal, visszafordultak, hogy itten lehetetlen menni. Ezután újabb-újabb csapatokat szerveztek, és mindig Ketel vi­téz lett a vezetője és össze-összecsaptak a török por­tyázó csapatokkal. Ketel vitéz Bene Erzsébetet elvette. Aztán kitért a pogányságbúl az öreg Orgonda András is, aztán többen így áttértek a kereszténységbe. Hát bizony ezt osztán Mán Mária Terézia igen ellenezte, mert ő uralkodott abba az időbe, dehát itt olyan refor­máció fejlődött ki kérem, hogy ezek osztán nem nagyon sokat pirítottak arra, hogy mit csinál Bécs." A történetek többsége úgy fejeződik be, hogy Ketelék a törökökkel együtt belevesznek a mocsárba. Ketelék sírját van, aki Karcagtelkén, van, aki a katolikus temp­lomnál tudja. Boross Vilmos is két lehetőséget ír sír­helyként: „Hogy a két állítás közül melyik a valódi, azt annyi századok után bajos volna már eldönteni. Annyi tény, hogy Ketelt a leégett Karczagtol mintegy félórai járóföldre temették el s hogy az új, vagyis a mai Kar­czag Ketel sírjához közel épült. A régi karczagiaknak valóságos búcsújáró helyük volt ama föld, sőt még a múlt század elején a Ketel porai felett nőtt szomorúfűz leveleivel indultak csatába a karczagi ifjak, azt tartván ama fáról, hogy aki csak egy levelét is magával hordja, azt nem járja, azt kikerüli az ellenség golyója." 40 Egy Apavára mondát Szűcs Sándor is közöl, amely szintén megemlékezik Ketel vitézségéről, az Apavá­rába menekülésről. 41 A Szűcs Sándor által közölt törté­net több ponton különbözik az eddig ismertetettektől: a tatárok Ketel fejét lándzsa végén tűzték ki a piac kö­zepére, Ketel menyasszonya, Klára bojtárfiúnak öl­tözve csalta a tatárokat a feneketlen lápba és így to­vább. E leírás mutatja azt is, hogy az 1950-es évek óta nagy romlás figyelhető meg a szájhagyományozódás­ban. Ma már kerek történetek helyett jórészt csak töre­dékeket gyűjthet a kutató. Összefoglalva megállapíthatjuk, hogy bár olvasták a karcagiak Boross Vilmos „Ketel vitéz"-ét, de a történet­nek csak azokat az elemeit tudják felidézni, amelyek egy korábbi török kori monda motívumai voltak. Ez a monda - bár töredékeiben - több variánsban él napja­inkban is. Ketel vitéz mellett másik vitézt is kitermelt a nép fan­táziája: Balog vitézi. Közös történetben találjuk a nép­mesei elemet (egymaga 10 török ellen is kiáll) az adat­közlő által is ismert személy földbirtoklás-jogosultságá­nak igazolásával. „Ez a Balog vitéz kapitány volt. A törököket verte in­nen kifele abban az időben. S törököket megverték itt egyszer, mert olyan járőr volt. Mentek a törökök 100­200-an, oszt rabolták a falvakat, mert hát Karcag is hét falu határa volt. Ott van Asszonyszállás, Ködszállás. Azon a részen raboltak ezek a törökök, mert a Debre­ceni út ott megyén, oszt ezek ott jártak Debrecennek, a Hajdúságba. Azért kapta Balog vitéz azt a fődet, mert a törököket ott jól megverték. Megverte, mert nagy vitéz volt. Egy maga tíz török ellen is kiállt... Olyan vitéz volt, meg hát lova is, olyan vót annak, hogy csak na! A le­származottjából ismertem." A török elleni küzdelem Balog vitézének történetét most közöljük először. Ez a monda az előzőekben a bujkálásról közölt egy-két mondatos töredékekkel együtt bizonyítja, hogy a há­romszáz évvel ezelőtt történt események kizárólag a hagyomány útján is eljuthattak a máig. A nép emléke­zete megőrizte azokat az eseményeket, amelyek szü­lőföldjén lezajlottak. Ez a bő ismeretanyag arra enged következtetni, hogy a török kort helyben átélőkkel fel­tétlen számolnunk kell. „A tatár rab" címen a Népünk és Nyelvünk 1929. év­folyamának 240-242. oldalán Szoboszló törökpusztí­tásáról jelent meg egy közlés. 42 E történet érdekes­sége az, hogy Györffy István 1908-ban Szilágyi János 89 éves karcagi földmívestől gyűjtötte. Felvetődik a kérdés, vajon honnan származhat az adatközlő isme­rete. Megkockáztatjuk azt a feltevést, hogy ez a monda a szájhagyományban megmaradt bizonyítéka annak a történelmi kapcsolatnak, amely Karcagot és Szobosz­lót a török korban összekötötte. A karcagiak Debrecen irányába többször menekültek (15 éves háború, 1669). 1613-ban a karcagiak Szoboszloról írtak levelet, hogy „tavaszra kelve örömest haza költöznek". 43 Karcag lakói a törökök elől többször menekültek. A 18. századi újjátelepülést Karcag harmadik megülése­ként tartják számon. E menekülések nagy távolságok megtételét jelentették. „Rabék elődjét háromszor haj­tották el a törökök túl a Tiszán. Mindannyiszor elszö­kött. Harmadszor úgy szökött meg, hogy egy szilaj tinó farkát fogta meg és úgy jött át a Tiszán. Mikor átért, azt mondta, hogy az Isten is megveri, ha a nevét nem Rab­nak hagyják. Előtte Nyihorásznak hívták." Az 1760-as években a város elöljárói papírra vetették a nagy futá­sok résztvevőinek vallomásait. E visszaemlékezéseket Györffy István a Nagykunsági Krónikában, Bellon Tibor a Nagykunságban már részletesen közölte. 44 Karcagi parasztházaknál is megtaláltuk az eredeti jegyzőkönyv kézzel írott másolatait. Most mi csak a helyneveket idézzük a karcagi nagy öregektől, érzékeltetve a 17. század népességmozgását: Aggod János a Bihar me­gyei Tótiban született, Sápon, Nádudvaron keresztül jutott el Karcagra. Széles Pál Derecskén született. On­nan Vántsodra költöztek, majd vissza Derecskére. Földes, Nádudvar után Karcag lett a lakóhelye. Kende­resi Istvánná Bíró Kata Váriban, Békés megyében szü­letett, Szilágyi István pedig Széplakon. Szülőhelyükről mindketten Karcagra kerültek. Ágoston Gergely, ecsegi születésű tette meg az általunk ismert legna­gyobb utat. Ecsegről Ványára, onnan Komádiba, majd vissza Ványára került, onnan Túrra. Majd Szolnokon keresztül Ceglédre jutott. Onnan megfordulva Nánára ment. Végül Karcagon telepedett le. Varga István kar­cagi Ladányba, Kábára, majd Debrecenbe futott. Ezek az életutak igen tanulságosak a számunkra. Mutatják a futások irányait, valamint azt is, hogy a be­települések családonként (vagy személyenként) tör­351

Next

/
Oldalképek
Tartalom