Kaposvári Gyula szerk.: Szolnok Megyei Múzeumi Évkönyv (1978)

Selmeczi László: Értünk harcoltak

Az 1921—23-as évek az osztályösszeütközésekre való felkészülés, a csoport fokozatos balratolódásának és mint fentebb bizonyítottuk szervezeti megerősödésének évei voltak. Az elméleti képzésben jelentős szerepet játszott az olvasókör és a könyvtár. A csoport egykor 700—800 kö­rüli példányszámú könyvtárából csak 41 db legális-félle­gális elméleti munka és politikai brossura maradt meg. Az elméleti kiadványok zöme az 1919 előtti időszakról való, a 20-as évek anyagában már több a mozgalom min­dennapi életéhez kapcsolódó, közvetlenül politizáló agita­tív jellegű munka. 25 1923—24-ben a földmunkáscsoport a szolnoki MSZDP szervezet vezetésében is jelentős teret nyert, ugyanis Tisza Antalt a végrehajtó bizottság tagjává vá­lasztották. És minthogy vele egyidőben a végrehajtó bi­zottság titkárává a még Szovjet-Oroszországban kommu­nistává vált, s a polgárháborúban is részt vett Urbán Sándort választották, az MSZDP szolnoki szervezete lé­nyegében baloldali vezetés alá került. 26 Mindebből egye­nesen következett, hogy a szolnoki MSZDP szervezet csatlakozott az MSZDP 1923 vége óta a KMP irányítása alatt álló baloldali pártellenzékéhez. A Magyarországi Földmunkások Országos Szövetsé­ge szolnoki csoportjának súlyát mutatja az a tény is, hogy 1924-ben a szövetség országos vezetőségébe a helyi csoport három kiemelkedő egyéniségét is beválasztották. Az országos /ezetőségben Tisza Antal ellenőrként, míg Tóth Ferenc és Rágó Antal a választmány tagjaiként te­vékenykedtek. 27 Tisza, Tóth és Rágó a földmunkásszövet­ség országos vezetésében kialakult balszárnyhoz tartoz­tak, melyet rajtuk kívül pl. Hunya István és Polányi Máté neve fémjelzett. Ez a balszárny már 1923/24-ben kapcsolatba került Őri Károly és Gőgös Ignác személyé­ben a Kommunisták Magyarországi Pártjával. 28 A szolnoki földmunkás csoport történetében először igen rangos fórumon, az MSZDP 1924. április 20—22. között megtartott kongresszusán adott hangot követelé­seinek. Az MSZDP szolnoki szervezetének küldötteként ugyanis Tisza Antal a földmunkások, közelebbről a szol­noki csoport képviseletében vett részt a kongresszus munkájában és szólalt fel két alkalommal is a vitában, elemezve a földmunkások helyzetét. Hangsúlyozta meg­szervezésük jelentőségét és kérte a küldötteket, valamint elsősorban a pártvezetőséget, „mint illetékes fórumot, hogy minden erejével szerezzen érvényt az 1922-ben ho­zott annak a határozatnak, mely annak idején a tudo­mány terjesztésére heti néplap megindítását és köny­nyebb pártirodalmi művek kiadását mondta ki, olyan ol­vasnivalókat, amelyekből tanulhatnak a földmunkások." Felszólalását a következőképpen folytatta: „Sajnos, ezeket a határozatokat nem hajtották végre. Ha valamit határozunk, azt végre is kell hajtani. Ez volt nálunk mindenütt a baj, a budapesti pártvezetőségnél és a vi­déken is, hogy gyönyörű határozatokat hoztunk, de azo­kat ritkán hajtottuk végre. Nekünk minden lehetőséget el kell követnünk, és nem szabad egy pillanatig sem megtagadnunk azt, hogy az osztályharc alapján állunk; nekünk az elméket kell forradalmasítanunk. Ehhez pe­dig minden néven nevezendő tudományos munkákat ki kell juttatnunk a faluba. Ha ezt megcsináljuk, akkor kö­zelebb jutunk a nemes célhoz, amelyet valamennyiünk­nek képviselnünk, szolgálnunk kell. Mert ha ezt nem csináljuk, akkor félő, hogy sokkal barbárabb korszakba jutunk, mint ma vagyunk. Ez ellen csak egy eszköz van, a szervezkedés, a gyülekezési jog. Kérem a pártvezetősé­get és mindazokat a testületeket, amelyeknek erre módjuk van amelyek illetékesek: hassunk oda összefogott erővel, vállvetve valamennyien, hogy a szent célért egyöntetűen dolgozzunk, hogy a szocializmust megvalósíthassuk." 29 Tisza Antal első hozzászólását megéljenezte a párt­kongresszus. Második felszólalása drámai erővel mutatta be a magyarországi földmunkások helyzetét. „Tisztelt pártkongresszus! Soha Magyarországon a tobzódás annyira nem divatozott, mint a jelen pillanat­ban. De azt kell megállapítani, ugyanakkor, hogy a nyo­mor oly méreteket ölt, hogy bennünket, földmunkásokat a legsötétebb mélységbe taszít... Nap, nap után, hét, hét után múlik, hogy nekünk, földmunkásoknak még ke­nyérből sem jut elég. Igényeinket annyira leszállítottuk már, hogy emberi igénynek sem lehet nevezni, nem hogy kultúrigénynek lehetne.. . Nagyon jól jegyezte meg egyik elvtársunk, aki azt mondta, hogy földreform nél­kül nincsen élet. Ennek szükségességét látjuk, tudjuk, érezzük valamennyien. Mert mi, földnélküli Jánosok, nem tudunk hozzájutni még ahhoz az elemi szükségle­tünkhöz sem, ami az egész évi létfenntartást biztosíthat­ná: az aratáshoz. Ezt a földesurak oly gyönyörű takti­kával játsszák ki, hogy a helyi földmunkások 80 százalé­ka általában mindenütt kiszorul az aratásból. Nem tu­dunk kenyérhez jutni, mert nekünk, földmunkásoknak tisztán és kizáróan az egész évi keresetünk az aratás. Ha mégis abba a szerencsés helyzetbe jutott valaki, hogy aratáshoz jutott, oly silány föltételeket szabnak meg, amit átszámítva nem is lehet nevezni semminek. . . Na­gyon természetes, hogy a hatalmon levőknek érdekük, hogy bennünket. .. a legnagyobb járomban tartsanak, mert félnek attól az erőtől, amely a tömegben van. Min­108

Next

/
Oldalképek
Tartalom