Benedek Gyula: Túrkeve város oklevelei és iratai 1261-1703 (Documentatio Historica 8., 2004)

99. Heves és Külső-Szolnok törvényesen egyesített vármegyék nemeseinek a bizonyságlevele arról, hogy a törvényszék előtt Kürti Vámossy István alispán eltiltotta Csudabala élésétől a ványaiakat és más szomszédbelieket (1651. április 18.)

99. Heves és Külső-Szolnok törvényesen egyesített vármegyék nemeseinek a bizonyságlevele arról, hogy a törvényszék előtt Kürti Vámossy István alispán eltiltotta Csudabala élésétől a ványaiakat és más szomszédbelieket 1651. április 18. „Mi, a Heves és Külső-Szolnok egyesített vármegyék mágnás és nemes urainak egyeteme, a jelen levelünkkel adjuk emlékezetül; hogy amikor a Húsvét előtti nyolcadik vasárnapot követő legközelebbi harmadik napon, amely van a jelenlegi 1651-dik évben február 15-dik napján (a törököktől való félelem miatt) a Nógrád vármegyében lévő füleki erősségben - tudniillik a törvényszékünk szokásos szinhelyén - együtt a kegyelmes Kürti Vámossy István úrral, a jelenlegi alispánunkkal, a törvényszékünk szolgabíráival és esküdtjeivel, továbbá még néhány más nemes urakkal, a törvényszékünk tagjaival a szokásos ítélkezés céljából az előttünk pereskedőkkel törvényszékként összeültünk; Akkor a szóban forgó úr, a fentnevezett Kürthi Vámossy István alispán ezen megye többi nemeseinek és szolgabíráinak a kebeléből előttünk felállva a saját és a felesége, úgymint a nemes Aszalay Erzsébet úrnő nevében és személyében felmutatta és protestálta ugyanezen eltiltásnak a rendjét úgy, amint a tartalma és a szövege következik: „Nemes és nemzetes Kürthy Vámossy István uram és felesége nemzetes Aszalay Erzsébet asszony tiltanak mindenkit az őkegyelmek Csudabala [Csuda Ballá] falujok határának élésétől, [az] rajta való kapdosástól, kiváltképpen pedig azkik az Sártó nevű balai [Balaj] határon kapkodnának és marhájokat akarnák járatni; Nevezet szerint az Ványán lakozó Farkas Benedek és egyéb szomszédbelieket is, marháik vesztése alatt, melyről levelet is kívánnak." így tehát a szóban forgó tiltakozóknak az előrebocsátott módon tett elkötelezett követelésére az ugyanazon tiltakozók: [Kürthy Vámossy István és di felesége Aszalay Erzsébet] jövőbeli [jogainak] az óvásához szükséges jelenlegi bizony ságlevelünket kiadni és kibocsátani rendeltük a vármegyénk hiteles pecsétje alatt, a közönséges igazságtól meggyőzve; Kiadatott a fent írt füleki erősségben,

1 a Húsvét utáni első vasárnapot követő legközelebbi harmadik napon [április 18-án], az 1651-ik évben, az ugyanott tartott törvényszékünkből; 1 Ugyanis az egyesített Heves és Külső-Szolnok vármegyék a nemesi vármegye közgyűléseit 1614-től majdnem a század végéig a Nógrád vármegyei Füleken tartották. 256