Benedek Gyula: Kunszentmárton város oklevelei és fontosabb iratai 1333-1737 (Documentatio Historica 7., 2002.)
14. Mátyás király parancsa a budai egyház káptalanjához a nemes Margit és Klára úrnők fogságba ejtésének, az Istvánháza, Gyiger, Jenő, Sárszeg, valamint Himesd birtokrészei, továbbá az ezek után járó hitbér, jegyajándék és leánynegyed elfoglalásának a nyomozására, nemkülönben a vétkesek királyi jelenlét elé történő idézésére - 1476. november 8
leánynegyedet 7 minden pénzbeli elégtétel nélkül elfoglalták, a megnevezett Jenői Péter, valamint a Borbála nevű özvegye, továbbá a néhai Jenői János Lázár nevezetű fia minden levelét és írásos bizonyítékát maguknál visszatartották, illetve a hatalom útján jelenleg is visszatartják a megnevezett panaszos úrnők [Margit és leánya Klára] nagy kárára valamint sérelmére. Ezek miatt erősen rendelve parancsoljuk hűségteknek [a budai egyház káptalanjának] miszerint küldjetek ki egy embert [káptalani] közhitelű bizonyságként, akinek a jelenlétében Czibakházi Pándi [Pandj de czybakhaza] Osváth vagy ugyanonnan való [Juga], vagy Őr [Ewr] Jakab, avagy Nagyrévi [de Nagh Rew] [ ] és János, netán az ugyancsak cibakházi Kopasz [Chopaz] [ ], vagy az egyaránt Nagyrévi Nemes László, akár Nemes Máté 8 , mint a [királyi] emberünk előbb tudakolja meg az igazságot az előrebocsátottakban, [majd] idézze a szóban forgó Jenői Pétert, valamint a többi fent megnevezettet a jelzett panaszos úrnők [Margit és Klára] ellenében a most következő Vízkereszt nyolcadára [7477. január 13-rá] a [királyi] személyes jelenlétünk elé, az előrebocsátottak okának a pontos tisztázása érdekében, függetlenül attól, hogy a felek között a per [esetleg] fel van függesztve. Tudatva ugyanott ugyanazokkal [a vétkesekkel], hogy ők az előbb megnevezett nyolcadon [1477. január 13-án] a személyes jelenlétünk előtt akár megjelennek, akár nem, a megjelent fél kérésére az előrebocsátottakban azt fogjuk cselekedni, ami jogosnak látszik. És ezek után az ilyesféle nyomozás, idézés, valamint tudósítás rendjét - az idézettek neveivel - a meghatározott időpontra a személyes jelenlétünknek hűségesen megírjátok. Kiadatott Budán a Szent Imre herceg ünnepe utáni legközelebbi hatodik napon [november 8-án] az Úrnak az 1476-dik évében." Az oklevél egyszerű másolat, mellette az eredetivel, amely jelenleg már teljesen használhatatlan. A másolat korát a 15-17. századra tesszük. A kihagyott helyekről nem tudni, hogy az eredetin is hiányoztak-e, vagy csupán a másoló nem tudta kibetűzni a szavakat. Nyomtatásban még nem jelent meg. Lelőhelye: OL DF 284.277. de az ingatlant a férje kezelte. A férj halála esetén vált esedékessé a hitbérrel együtt, 1291 óta kizárólag pénzben. A rendeltetése a megözvegyült feleség egzisztenciájának a biztosítása. Azonban váltságdíj ellenében köteles volt átengedni a fi örökösnek. 7 LEANYNEGYED (lat: quarta puellaris, quartilitium): Az a birtokjog volt, amelyet a hajadonoknak és az asszonyoknak adtak ki az apai örökségi és fekvő javakból, a fiúörökösök által való pénzbeli visszaválthatás kikötése mellett (Lásd: Tripartitum I. rész, 88. cím 1. §). Ez gyakorlatilag úgy történt, hogy az apa összes jószágát négy igazságos és egyenlő részre osztották, ezek egynegyed részének az árát közbecsü útján meghatározták, és az így kialakított pénzösszeggel kellett a fiú örökösöknek kielégíteni az összes leánytestvért (Lásd: Tripartitum I. rész. 89. cím 1. §) arányos részletekkel. Ez csak az apa halálával vált esedékessé. 8 Ezek a javaslatba hozott királyi emberek, akik közül végül is a legalkalmasabb és éppen mobilizálható lesz a tényleges végrehajtó. Mellékesen jegyezzük meg, hogy Nemes László és Nemes Máté előneve a forrásban Nagyrévi helyett tévesen Nagyrozvágyinak [de Nog rozvag] van írva. 42
