Benedek Gyula: Öcsöd nagyközség oklevelei és fontosabb iratai 1297-1738(Documentatio Historica 6., 2001)

70. Békés vármegye vezetőinek bizonyságlevele arról, hogy kisrédei Rhédey László óvást emelt Öcsöd falubirtok, Tatárszállás és Bélmegyer puszták ügyében, valamint eltiltotta azok használatától Pelsőczy Bálintot és a királyi kincstárt (1715. július 24.)

70. Békés vármegye vezetőinek a bizonyságlevele arról, hogy kisrédei Rhédey László óvást emelt Öcsöd falubirtok, Tatárszállás és Bélmegyer puszták ügyében, valamint eltiltotta azok használatától Pelsoczy Bálintot és a királyi kincstárt 1715. július 24. „[.-] A nagyméltóságú és a nemzetes Kisrédei Rhédey [Redej de Kis Rhede] László, a tekintetes Zemplén, Bereg és Bihar vármegyék táblabíróságainak esküdtje, úgy a saját, mint az egész Rhédey család nevében az óvás, az ellentmondás, továbbá az eltiltás útján, ünnepélyes formában előállt a következőkkel. Miszerint tagadhatatlan, hogy úgy magát az óvást emelőt, mint az egész Rhédey családot megillette, valamint a jog szerint és régtől fogva hozzájuk tartozott a Békés vármegyében lévő és bírt Öcsöd falubirtok, továbbá Tatárszállás és Bélmegyer

1 puszta [Possessio Eöcsöd et praedium Tatár Szállása, Bélmegyer in Comitatu Bekesiense existentes et habitae] [...] és a török hódoltság idejében is emberemlékezet óta, mindig az ugyanők valóságos és békességes használatában, zavartalan birtokjogában voltak és ugyanők a valóságban is szedték, illetve maga és a felmenői is szedetni gondoskodtak ugyanazon [birtokok] hasznát és gyümölcsét. Mégis ennek ellenére Öcsöd falubirtokot, valamint Tatárszállás és Bélmegyer pusztákat Pelsoczy Bálint

2 úr - ahogy előadatott - maga részére is, továbbá a királyi kamara, avagy a királyi kincstár [pro parte Inclytae Camerae Seu Fisci Regy] részére is elsajátította, elragadta, valamint elfoglalta, ugyanazok hasznát és termését a jelen pillanatig folyamatosan magának szedte a Rhédey család jogainak a nagy kárára és sérelmére. És addig a birtokok fentmondott elragadása, elfogadása, kézbevétele, a termények szedése ügyében, nemkülönben a már megtett és az ezután megteendő háborításoknak az ügyében a szóban forgó óvásttevő [Kisrédei Rhédey László] az érdektársakkal valamely módon megegyezni vagy kiegyezni vagy a saját jogáról a vármegye elmúlt szünetelése miatt tudósítani [nem tudott], mivelhogy ennek a tekintetes vármegyének a megszűnése miatt a végzetes pusztulástól kezdve, az egész idő alatt a saját jogai sérelmének és megkárosításának - az ellentmondás kifejtésével nem tudott ellenállni az egyezség, valamint az igazgatás eszközével.

3 1 Bélmegyer (Békés vm. békési járás). 2 Pelsoczy Bálint kilétéről nincs információnk. Feltehetőleg a Bebek család egyik leszármazottja lehetett, mert a Bebek család egyik ágának az előneve Pelsőci. 3 Vagyis nem volt fórum, ahol a foglalás ellen tiltakozhatott volna. 165