Veres Gábor szerk.: Agria 46. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2010)

Nagy Géza Balázs: Adatok az Egri Káptalan XIII. századi működéséhez

a főesperesek mint egy, a Káptalanon belüli testület tagjai jelennek meg. Mivel a főesperesség területileg elhatárolt joghatóságot jelent, e feladat viselői ebből a szempontból egyenrangúak, köztük legfeljebb a kinevezés sorrendje teremthet precedenciát, amint az az Egri Káptalan esetében is látható. Az újonnan főesperessé kinevezett kanonok neve ugyanis mindig a rangsor vé­gén tűnik fel, majd személyére nézve gradualis promotio, azaz fokozatos előrelé­pés során minden hivatalviselés megszűntekor egy stallummal előrébb jut. Egy ilyen előrelépés esetében gyakori a főesperesi cím cseréje is, de nem szükség­szerű. A főesperesi címek között tehát nem volt meghatározott sorrend, hanem azt minden hivatal megürülésekor valószínűleg a püspök maga döntötte el, hogy al­kalmaz-e változtatást a címek kiosztásában, illetve ki lesz újonnan archidiaco­nussá. Emögött a fentebbiek alapján nyilván a címhez kapcsolt benefícium, azaz java­dalom nagysága, tehát a főesperes díjazásának mértéke áll. Eszerint a patai, abaújvári, zempléni, hevesi főesperességek nagyobb jövedelmet jelentettek, a leg­idősebb főesperesek ugyanis általában e címeket viselték; a legkisebb jövedelem pedig alighanem a kemeji kerülethez tartozott. A javadalmak mértékére azonban olyan tényezők is hathattak, amelykről nincs pontos ismeretünk. Például a tatárjárás után a népességszámban, és így a gazdasá­gi teljesítőképességben olyan változások történtek, hogy a korábbi rend helyreál­lása évtizedeket vett igénybe: ennek során akár jelentősen is módosulhatott az egy­egy főesperesség javadalmából származó bevétel. Egyes főesperességek határait, és így bevételeit is megváltoztathatták, esetleg más javadalmak adományozásával is módosulhattak az arra érdemesnek talált kanonok bevételei. Tudjuk például, hogy a XIII. században a Kemeji Főesperesség területének dé­li részén kunok telepedtek meg, akik az esztergomi érsek joghatóságában álltak. Ezáltal az egri püspökség kezelésében e kerületnek csak az északi része maradt meg, nyilván jelentősen lecsökkent jövedelemmel, míg végül az 1330-as években a Hevesi Főesperességhez csatolták. Ugyanakkor meg kell említeni, hogy egyes oklevelek esetében, például 1292-ben, a rangsor legvégén ingadozás tapasztalható Péter kemeji, Egyed ungi és Domon­kos hevesi főesperes sorrendjében. A fentebbi névsorban azt a rendet mutatom be a kérdéses évnél, ami a kinevezések valós sorrendjét adja, amit az alábbiak nyo­mán állapítottam meg. Péter már akkor megkapta kinevezését a kemeji főesperességre (1285 és 1287 között), amikor Márton még a hevesi, Simon az ungi címet viselte. Miután Márk megszűnt patai főesperes lenni, tehát 1288/89-ben e címet Márton kapta meg, míg az így megürült hevesi főesperességet az addigi ungi főesperes, Simon nyerte el. Egyed tehát, aki ekkortól szerepel ungi főesperesként, csakis e változásokkal egyi­dejűleg, vagy azt követően kaphatta meg kinevezését. 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom