Agria 40. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2004)

Kriskóné Dávid Mária: Népi Iparművészeti Múzeum – Mai alkotók

Sokáig nem volt egyértelmű, egységes, hogyan nevezzék a hagyományos népművészet talaján kialakuló, de azt elsősorban nem másolni akaró új „népmű­vészetet". Lengyel Györgyi néprajzkutatót tartjuk a „népi iparművészet kereszt­anyjának", hiszen először ő használta ezt a kifejezést 1952-ben egy győri ankéton. Ez a tanácskozás volt az első alkalom, ahol az élő népművészettel - népi iparmű­vészettel kapcsolatos kérdéseket a szakemberek és az alkotóművészek széles kör­ben megvitathatták, kicserélhették gondolataikat. Megjegyzem, még ma is előfor­dul, hogy az elnevezés - a népi iparművészet kifejezés - megváltoztatására tesz­nek javaslatot, de a területtel foglalkozó szakemberek között tapintható a kon­szenzus: ha nem is fedi mindenki számára egyértelműen a jelzett alkotó folyamat lényegét, ma már nagyjából ugyanazt érti alatta néprajzos, művészettörténész, al­kotó. Nem célszerű új megnevezést bevezetni, meghonosítani. A népi iparművészet támogatásának, kutatásának, fejlesztésének intézményi keretei is jórészt létrejöttek már erre az időre. 1950-ben megalakult a Népművé­szeti Vállalat, 1951-ben a Népművészeti (később: Népművelési majd Magyar Művelődési) Intézet, 1953-ban a Háziipari és Népi Iparművészeti Szövetkezetek Országos Szövetsége (HISZÖV) és a Népi Iparművészeti Tanács (NIT). Sok ezer embert foglalkoztató szövetkezetek tagjai és egyéni alkotók sokasága készítette a népművészetünk hagyományait másoló vagy szerencsésebb esetben azok szelle­miségét őrző és felidéző népi iparművészeti tárgyakat. A NIT keretein belül kép­zett szakemberek igyekeztek segítséget, útmutatást adni. A népművészeti boltok polcaira szánt tömegtermékek mellett igazi tehetségről, a hagyományok lelkének átvételéről tanúskodó alkotások is szép számmal születtek. A népművészet soha nem volt kollektív műfaj, legfeljebb az alkotók anoni­mitása sugallhatta ezt nekünk. A népi iparművészet már minden esetben pontosan regisztrálja az alkotó személyét, vállaltan individuális tevékenység és művészet. Már az ötvenes években közismertté vált néhány kiemelkedő jelentőségű alkotó munkássága a népi iparművészet szinte minden területén. Mindez sok egyéb mel­lett elsősorban az időközben rendszeresen meghirdetett országos szakági pályáza­toknak is volt köszönhető. A jelentős személyiségek közül feltétlenül említést érdemel a dunántúli id. Kapoli Antal és fia, ifjabb Kapoli Antal pásztorfaragók, a mezőkövesdi Kis Jan­kó Bori mintaíró és hímző, Király Ilus kalocsai mintaíró és hímző, a fazekasok közül a siklósi Gerencsér Sebestyén és a karcagi Kántor Sándor. Ók valamennyi­en rendelkeztek a Népművészet Mestere címmel, amelyet 1953-tól nyerhettek el a legkiválóbb népi iparművészek, évente korlátozott számban. Közülük két alko­tót, id. Kapoli Antal faragót és Kántor Sándor fazekast Kossuth-díjjal is kitüntet­ték. Az említett alkotók és még jó néhányan a népi iparművészet klasszikusainak tekinthetők, többségükben egy-egy kiemelkedő alkotótól vagy családtagtól lestek el a mesterségük alapfogásait, életük szerves részévé vált, a „vérükben volt". Ma 454

Next

/
Oldalképek
Tartalom