Agria 39. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2003)

Domboróczki László: Radiokarbon adatok Heves megye újkőkori régészeti lelőhelyeiről

anyagnak egy újabb szegmensét bocsátjuk az érdeklődők rendelkezésére. A dátumok elem­zése révén lehetőség kínálkozik a települések belső időrendjének és egymáshoz való viszo­nyának jobb megértésére, közvetve pedig a neolitizáció problémakörének részletesebb vizsgálatára is. A legtöbb adat és információ a Füzesabony-Gubakút nevű lelőhelyről áll rendelkezés­re. A radiokarbon dátumok többsége is, szám szerint 17 darab, innen származik. A telepü­lésszerkezeti megfigyelések minősége és a leletanyag bősége ezen a lelőhelyen találkozik egymással a legoptimálisabb mértékben, azonban a település kronológiáját eddig mégsem tudtuk ellentmondásoktól mentesen felvázolni. A telepszerkezet szabályossága alapján egyidejű megtelepedést valószínűsítettünk, a radiokarbon adatok azonban ennek ellent­mondtak. A települési objektumok koradatai ugyanis 3-400 évnyi időintervallumot ölelnek fel. Szerencsére az objektumok közötti kapcsolatokra vonatkozóan újabb adatokat nyer­tünk. 2002-re a restaurálás a lelőhely esetében befejeződött és mivel viszonylag sok edény­ről kiderült, hogy darabjaik különböző gödrökből kerültek elő, így a települési objektumok datálásához újabb relatív kronológiai támpontok születtek. Mikor a C14-es dátumok és a restaurálási adatok egymást kontrollálló együttesének összevetése és elemzése ténylegesen megtörtént, az AVK lelőhelyek lehetséges belső időrendjéről eddig közölt feltételezések merőben új megvilágításba kerültek. A kerámiaadatok ugyanis nem az egyidejűséget támasztották alá, hanem megerősítet­ték a C14-es dátumokat. Az adatok elemzése során meggyőző bizonyítékokat és érveket ta­láltunk arra, hogy az idősebb gödrök anyaga szórvány leletként került a későbbi gödrökbe. Részletesen elemeztük a gödrök betöltődési mechanizmusát, számításba vettük a gyakorla­ti megfontolásokat és több esetben irracionális elemeket is sikerült kimutatni, melyek a házépítéssel, a gödrök kiásásával és a tradíciókhoz való ragaszkodással összefüggésben a kultikus tevékenységre utalnak. Fejtegetéseink összefoglalásaképp az adódott, hogy a kalibrált radiokarbon adatok alapján időben elméletileg három jelentősebb házépítési fázissal lehet számolni a lelőhelyen (E/ie. 5600-5300/-U/ie. 5440-5200/-L/ie. 5270-5200/-időbeni klaszterek). Térben az látszik, hogy a Ny-i 1. és a K-i 2. települési sorok (2. és 5. térkép) jelentették a legkorábbi megtele­pedés helyszíneit. A Ny-i 2. és a K-i 1. települési sorok (3-4. térkép), melyek tehát a vízhez közelebb helyezkedtek el, mindenképpen későbbiek, és csak az kérdéses, hogy vajon a leg­végső települési fázisban (L), vagy már az átmenetinek tekinthető (U) fázisban létrejöttek-e. A közölt C14-es adatok alapján, a további három településről sokkal kevesebb mond­ható el mint Füzesabony-Gubakútról, mindazonáltal hasonló jellegű kronológiai séma és településtörténeti fejlődés jellemezhette őket is. Érdekes, hogy a Szikszói-Bereknél feltárt település szintén korán létesült és részlegesen egykorúnak tekinthető a gubakúti település­sel. A Mezőszemeréről és Kompoltról származó Cl4-es adatok egyelőre elégtelenek ahhoz, hogy a komolyabban elemezzük őket, a leletek alapján ezek a lelőhelyek a klasszikus ille­tőleg a kései AVK időszakba sorolhatók. Jelen tanulmányban részletesen foglalkozunk az AVK időszak abszolút datálásának kérdéskörével is, különösen a korai AVK és a Körös-kultúra viszonyával. Úgy véljük, hogy a radiokarbon dátumok átfedése miatt az átmeneti időszak vizsgálatához mára finomabb módszerek szükségeltetnek mint korábban. A mai terminológia szerintünk nem alkalmas az átmenet alaposabb vizsgálatára. Több kritikai észrevétel mellett új elvárásokat fogalmaz­tunk meg és új ötleteket ajánlottunk továbbgondolásra. Felhívtuk a figyelmet az egyedi C14-es dátumok középértékei alapján való datálás megalapozatlanságára, és javasoltuk, hogy az egy szigmás standard deviancia 68 %-os értékei helyett lehetőleg a 2 szigmás tar­tomány 95%-os valószínűségi mezőjét használják. Ez persze, csak akkor használható, ha 58

Next

/
Oldalképek
Tartalom