Agria 39. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2003)

Váradi Adél: Karikával díszített későközépkori üvegkehely az egri várból

ugyan hiányzó karikákkal, de egy XVII. századi darabnál teljes pompájában található.

76 Feltehetőleg XIX. századi a keszthelyi Festetics kastély XI. termében álló üvegesszekrény tetején középen lévő dísztárgy: tölcséres formájú, kúpos aljú, rácsos kivitelű, négyszögletes talpon álló fémfoglalatban egy kobaltkék üvegpohár, melyet elefántcsontból készült ananászdíszes fogójú fémfedővel zártak. A talpas kehely két oldalán fémből készült oroszlán szájából lógó karika csüng.

77 Cuppa formai párhuzamai Mivel a karikával díszített kelyhek száma erősen korlátozott,

78 így szükségesnek véltük a cuppa formai párhuzamainak felgyűjtését. A magas, gyengén öblösödő, tölcséres formájú kelyhek a XVI. század második felében voltak divatosak.

79 Az egri kehely ezeknél alacsonyabb, arányosabb, pontosan ilyen párhuzamot nem tudunk hozni. A velencei vagy velencei módra készült serlegeknél elsősorban oroszlánmaszkos vagy girlandos nyeleket alkalmaztak,

80 ehhez járulhat lapos talp, mint két eredeti XVI. századi velencei kehely esetében,

81 két XVI. századi „másolatnál": festéssel díszített cuppa, spanyol vagy velencei,

82 szürkészöld, gravírozással díszített kehely, holland vagy angol, 1590 körül,

83 és két XVII. századi darabnál: festett, délnémet, 1607-ból,

84 mély zöld cuppa, Antwerpen v. London.

85 Kúposán felmagasodó talppal Sopronból vannak utánzatok.

86 Egyszerű baluszterszáron, lapos talpon: velencei, késő XVI. század

87 és hollandiai, XVII. századi.

88 Kúpos talpon sima nódusgömbbel, XVI. század vége-XVII. század eleje, Hessen.

89 76 Mindkettő a MNM állandó történeti kiállításában van, 7. terem, utóbbi: BASICS, Beatrix 1999. 250. Pic. 296. 77 CZOMA László é. n. 30, 40. kép. 78 Ennek egyik oka lehet az, hogy ha a tárgy az ásatás során töredékesen kerül eló' a földből, és a fülecske, a karika és a karikával díszített oldaltöredék hiányzik, akkor nem ismerjük fel a karikával díszített kelyhet. Épen maradt kelyhek esetében néha feltételezhetjük, hogy a meglévő füleket eredetileg karika is díszítette. Erre egy példa (PHILIPPE, Joseph 1976. 9, Fig. 20), ahol a cuppa, a szár, a talp formája egy velencei darabra emlékeztet (WEISS, Gustav 1966. 112, links), míg a szerpentinfülek és a feltételezhető karikás dísz fülecskéje egy tölcséres formájú prágai kelyhet idéz (VÁVRA, Jaroslav 1954. 45, Abb. 114). 79 A tölcséres forma az egész XVII. század folyamán jelen volt, de ezek a kupák már nem annyira magasak, kicsit öblösebbek és a barokk ízlés szerint díszes talapzatra állították őket (HISTORIC GLAS 1979. 45^6, D15, D16; LIEFKES, Reino 1997. 58, Fig. 65/3). 80 HETTES, Karel 1963. 46, Fig. 6. V/b; HOLL Imre 1971. 40. 81 HETTES, Karel 1960. Fig. 30; JANTZEN, Johannes 1960. Abb. 2. 82 SCHACK, Clementine 1976. 222, Abb. 89. 83JGS 1969. 114, Fig. 28. 84 SALDERN, Axel 1968. Abb. 25. 85 BARRINGTON, Haynes 1959. Pic 53 b. 86 HOLL Imre 1971. 40, 22. kép. 87 DEXEL, Thomas 1977. 178, Abb. 167. 88 DEXEL, Thomas 1977. 182, Abb. 175. 89 DEXEL, Thomas 1977. 184, Abb. 178. 198