Agria 34. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 1998)

B. Papp Györgyi: Árvíz Egerben – 1878. augusztus 30–31.

Mentés és károk Az áradás mintegy két órán kert. Jül tartott. Sokan a saját padlásukon kerestek mene­déket. A vízbe kerülteket kötelekkel halászták ki. Voltak akik kompféle alkalmatosságokon igyekeztek segíteni embertársaikon. A magas vízszint hét órakor gyorsan apadni kezdett. Ez azért következett be, mert a város déli részén az érsekkert fala - mely addig akadályoz­ta a víz útját - ledőlt és így szabad utat nyert a folyam az Eger-patak völgyén lefelé. A levonult ár után szomorú képet mutatott a város. A legvirágzóbb része - a belvá­ros - tönkre ment. Az utcákat iszap lepte el. A fő utcai üzletek árukészletei megsemmisül­tek. A város két részét összekötő hidakat lerombolta az ár, csak a Barátok-hídja állott el­len. A közhivatalok iratanyagai eláztak. A katonaság raktáraiban található fölszerelések nagy része is használhatatlanná vált. Eger akkori legnagyobb ipari létesítménye a gőzma­lom szintén jelentős veszteséget könyvelhetett el. Elmondható mindez az egyházi intézményekről is. A minoriták temploma és rendhá­za szenvedte el a legnagyobb károkat. De az irgalmasok rendházát, kórházát és gyógyszer­tárát is megrongálta a víz. A legsúlyosabb kár azonban azokat érte akik szeretteiket vesztették el. Összesen nyolc ember lelte halálát a hullámsírban. Az árvíz után még két haláleset történt. Az áldo­zatok bár csak közvetve, de mégis az áradás következményei miatt vesztették el életüket. Az egyik esetnél egy kocsis akarta a kocsiját megmosni a patakban, azonban a megválto­zott viszonyok miatt a kocsi kocsistul, lovastul az iszapos vízbe süllyedve menthetetlenül odaveszett. 15 A másik esetben az árkok iszapossága miatt történt tragédia. Az éjszaka kö­zepén egy ilyen árokba pottyant bele egy férfi és belefulladt abba. 16 Az árvíz után rögtön vészbizottságot állított fel a város Tavassy Antal polgármester ve­zetésével. 17 Legfontosabb teendőik voltak: a károk számbavétele, a segítségre szorulók össze­írása, a veszendőbe ment tárgyak keresése, az állati hullák és az iszap eltakarítása, a közegész­ségügyi állapotok tisztázása valamint a pincékben álló víz kiszivattyúzása. A hivatalos jelen­tés szerint a veszteséglista: 8 halott, 35 ház összedőlt, 136 db súlyosan megrongálódott ház, 149 db elpusztult állat. Az összkár mely az épületekben, kereskedelmi és ipari létesítmények­ben keletkezett, az pénzben kifejezve 2.000.000 Ft-ra tehető, a hadseregé pedig 1.500.000 Ft. 18 Érdekes összevetést lehet tenni ezen összeg kapcsán, melyet a - szintén ugyanazon a napon szerencsétlenül járt - miskolciak nem is hagyták szó nélkül: „Eger város a maga kárát 2 millióban tüntette föl, holott, mint tudjuk, ott korántsem tett az árvíz oly nagymér­tékű rombolást, mint nálunk. " ]9 A miskolci városi tanács hivatalos kimutatása szerint, épületben, ingóságban, áruban és állatokban 1.739.711 Ft volt a kár, a városé meghaladta a 200.000 Ft-ot. 20 Valóban el­gondolkodtatóak az adatok , mivel Miskolcon lényegesen nagyobbnak tűnnek a vesztesé­gek. Számszerűleg 698 ház összedőlt, 1484 pedig megrongálódott, ami gyakorlatilag a la­kóházak 50%-át jelenti. A halottak száma meghaladta a háromszázat. 21 15 EGER 1878. XVII. évf. 38. sz. szept. 5. 292 p. 16 EGER 1878. XVII. évf. 39. sz. szept. 26. 309 p. 17 EGER 1878. XVII. évf. 38. sz. szept. 5. 282 p. HML. V - 72. a. / 614. 4631. ir. 18 BREZNAY Imre 1937. 70. 19 MISKOLCZ 1878. III. évf. 75. sz. szept. 19. 20 EGER 1878. XVII. évf. 39. sz. szept. 26. 309 p. 21 DOBROSSY István - VERES László 1978. 48. 208

Next

/
Oldalképek
Tartalom