Agria 20. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 1984)

Dancza János: A subalyuki ősember-maradványok sorsa (visszaemlékezés)

11. kép. A kiegészített állkapocs. A jobb oldali ágban látható az időközben eltűnt három nagyőrlő (zápfog) kérdéses zápfogak megvoltak, mert a 76. oldalon a 14. ábra felülnézetből ábrázolja a subalyuki állkapcsot (11. kép), aminek a kiegészített jobb oldali ágában ott látható a három zápfog.

13 De a dr. Szabó J.: Anatómiai vizsgálatok III. Tábla 1—2. ábra külön is bemutatja őket. Talán ha utána néznének még ma is sikerülne megállapítani, hogy kinek a kezén sikkadt el a három zápfog és a magányos metszőfog. Ugyanis a leleteknek a Nemzeti Múzeumnak való átadásakor még megvoltak. A Monográfia megjelenése után azzal tisztába voltam, hogy a Bartucz-féle tájékoztatás után sokoldalú és igazságtalan vád fogja a subalyuki feltáró munkánkat érni. Az egyik szakemberünk a rádióban valóban a Bartucz-féle hangnemben jellemezte a munkánkat és amikor levélben felvilágosítottam a valóságról, bizony nem valami udvarias formában adta tudomásomra, hogy ő a Bartucz megállapításaihoz tartja magát. Mondanom sem kell, hogy annak idején hiába tiltakoztam ez ellen az igazságtalan megbélyegzés ellen. Hiába, mert a hivatalos vizsgálat eredménye súlyosan kompromittáló volt egy polgári tudósra. így azt a megoldást választották, hogy a vizsgálat eredménye megmarad „belső használatra", kifelé a nyilvánosság felé pedig Bartucz már gondoskodott a bűnbakokról: a magyar ősemberkutatásért önzetlen lelkesedéssel dolgozó egyszerű emberekről. Jellemző, hogy amikor a Monográfia megjelenése után Bartucztól a valótlan és megtévesztő állításainak a nyilvánosság előtt való korrigálását kértem, az az ember, aki — mint 13. Monográfia 76. 132