Agria 19. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 1982-1983)

Szabó János Győző: Gyöngyöspatai szőlőmunkás eszközei a középkorból

18. kép. Juhnyíró olló Az eszköz funkcióját nem tudtuk megállapítani. Famunkára alkalmatlan. A formája leginkább a bőrvágó, cifrázó késekhez, vakarákhoz hasonlatos; csakhogy azok vágási felülete nem ívelt. Juhnyíró olló (18. kép) Formája szokványos. Az újkori ill. recens típusoktól elsősorban a viszonylag kicsiny, rövid pengéiben különbözik. Egyosztatú ívelt, alig szélesedő, négyszög átmetszetű fogó része a rugalmasságát ma is megtartotta. Méretadatok. Teljes h. 19,1 cm, pengeh. 7,4 cm, max. penge sz. 1,6 cm. A fogó pánt sz. (max) 1,45 cm. Az ollóval nyilván ruhaszövetet és emberi hajat is lehetett vágni. Tekintettel a fenti eszközegyüttesre, nem valószínűsíthető, hogy ez utóbbiak voltak a szerszám elsődleges alkalmazási területei. A tárgyak kora, a leletegyüttes jellege A régészeti munka elsődleges feladata az időrend tisztázása, de ez olykor nem kevés nehézségbe ütközik. Például eszközegyüttesünknél olyan kísérő leletek, amelyek kora tisztázott, kronológiai meghatározásra tehát alkalmasak (érmék, viseleti tárgyak, kerámia stb.), nem fordultak elő. Vas eszközeink többnyire egyszerű kivitelűek, több mint 2 évezred óta a legcélszerűbb formát elért típusok, amelyeknek kidolgozása az idők folyamán alig vagy semmit sem változott. Vonókésünk a dákok időszámításunk előtti telepanyagában csakúgy megtalálható, mint a császárkori rómaiaknál vagy később az avaroknál és a kazárok környezetében.

10 De hivatkozhatunk római kori kanalas fúróra, amely kivitelében a mi példányunk hasonmása.

11 Bemutatott ráspolyunk szoros párhuzamát ismerjük kelta oppidumból.

12 A szőlőmetsző késünk, mint többféle funkciót betöltő, s egyúttal specializáltabb szerszám valószínűleg a kutatás fejlettebb fokán típusában is kormegha10. Dák vonókés, amely a miénknek szinte hasonmása: TANTAU Rodica 1972. 24. kép. - Kissé szélesebb pengéjű római kori párhuzam: TÖRÖK Gyula 1961. XVII. t. 3. - Feltűnő'jó avar kori analógia: PAPP László 1963. X. t. 11. - Sarkéiból töredékes nyelű példány (egyenes pengéjű vonókés mellett): SZOROKIN, SZ. SZ. 1959. 161., 13/9-11. - Hangsúlyozni kell, hogy néprajzi anyagban szoros párhuzama nincs. Pl. a Szentgálon használt háromféle vonókés (vonyókés, gömbölyítő vonyókés, görbe gömbölyítő) közül mindegyiknek a pengéje egyenes szárnyrészek után illeszkedik merőlegesen a nyélnyújtványokba: VAJKAI Aurél 1959. 279., 165. kép. 11. LINDENSCHMIDT, L. 1911. T. 46., Fig. 611. - További római kori párhuzamok: KUZSINSZKY Bálint 1920. 66. - THOMAS, Edit 1964. CCXIII. T. 12. PIC J. L. 1906. 86. 153