Barna Gábor szerk.: Csépa Tanulmányok gy alföldi palóc kirajzás népéletéből 2. (Tematikus és lokális monográfiák Eger, Szolnok, 1982 )

Barna Mária: Eredettudat és történeti hagyományok Csépán

Sokan beszéltek a nemesi cím tárgyi bizonyítékáról, a kutyabőrről. Sajnos nem találkoztam olyan családdal, ahol ezt megőrizték volna. De egyesek visszaemlékezé­seikben pontosan ie tudták írni. „Egy 60-70 cm-es kutyabőr vót a padláson, emlékszem rá kislánykoromból. iiemzeti színű fonál vót a szélén. Keresztülhúzták rajta. Az al­ján kis kerek fában pecsét vót, rajta meg kard, ezen ment át a fonál. Az első örökös őrizte a kutyabőrt, az en nagyapám. De elveszett az árvízkor, 19-be."^ Most térjünk vissza újra a község életéhez, a nemesi múlt általánosabb emléke­inez. uValamikor meghatározó volt, hogy a faluban hány nemes volt. Kisnemesek lakták zömmel." Bizonyos fokú tisztelet nyilvánul meg a következő közlesben: „Mind jó állá­sú emberek vótak. Képviselőválasztásokon nemesi joggal szavaztak. Ha 10-12 köblös 4-6 födje vot, akkor." Ennek épp az ellentétes érzelmű beállításával találkoztam egy másik megkérde­zett véleményében. „Mutatta az ember, hogy gőgös, nem becsülték egymást, a különbö­zet elt a tudatban. Kalapot kellett emelni előttük. Megkülönbözött tarsaságuk vot." Mint már szó esett róla, Csépa n nem alakult ki úrbériség. A gazda szerződés, megegyezés alapján állapodott meg a zsellérekkel a munkafeltételekben. Ez viszont kezdetben igen erősen vonzotta mas vidékek szegény parasztjait. Számuk szaporodtával azonban helyzetük is egyre romlott. A birtokos sok esetben megszegte a megállapo­dást, vagy az újabb szerződést már nem kötötte meg. Ennem ellenére Csépán jobbagy­ságról nem beszélhetünk. ' Gyűjtéseim során mégis nem egy esetben bukkant fel a ki­re jezés. „Jobbágynak nevezték azokat, akik nem nemesek voltak, címtelenek." Egy má­sik adatközlő már jelzi a fogalom kissé általánosított abb használatát is. „A nem ne­meseknek nem volt szavazati joguk, mzek voltak a jobbágyok. De nem teljes jobbágyok. Az egyik gazdától a másikhoz csak úgy mehettek, na engedélyt kaptak a gazdájuktól." Sőt, mint ahogy azt rosszallóan, talán kissé sértetten megjegyezték: „Előfordult, 43 hogy a joobágyot tegeztek." A töboseg azonban inkább a cseléd vagy a zsellér szót használta a majorsági munkások megnevezésére. Pontos felidézését hallhattam e saját­lagos függőségi viszonynak, amelyről a bevezetőben már szóltam. „Zsellérek vótak, akik dógoztak, részibe. Aratáskor meg máskor nagy dologidőbe is megmondták, hogy mennyi időt kell eltölteni. Konvenciót adtak, zsírt, sót, lisztet. Cselédházak vó­tak. Tarthattak valammenyi aprójószágot. Szolgálóknak, cselédeknek vót ódalt lefelé a cselódhaz, bent az udvarba. "Vót kocsis, béres, szolgálók, kinek mennyi. Egész csa­ladokat tartottam ők!" ° AZ adatközlő szintén egykori nemesi családból származik, érthető tehát, ha a kétségtelen realitás mellett, kissé elfogult hangot üt meg. Egy - a nem is olyan távoli múltat, az 1920-30-as éveket idéző - visszaemléke­zés még nyomokban tartalmazza a 19« századi majorsági cselédség és a nemesek viszo­nyát. „Az urain cseiédember volt, mikox* megesküdtünk. 14 évig laktunk a Dómján tanyá­ján. Arra ettük az új kenyeret, amit majd a nyáron megdolgozunk érte. A Pom jan nak 200 kataszteri hold földje volt. A Lapos on volt egy tanyája, a Felsőföld ön is egy. Cseléde voit három, a Felsöföld ön volt egy gazdaféle cselédje, annak adta ki a mun­kát. Az Also tanyán volt egy béres, meg mink ketten, az én uram kocsis volt. 39-be 50 gyüttünk el töle."^ Kern szabad viszont azonosítani a cseléd - gazda ellentétet a zsellér - nemes ellentéttel. A nemesek nagy része már a századfordulóra, sőt még korábban elvesztet­te nagyfokú vagyoni biztonságát. Sokan áttértek a gazdálkodásról az iparosságra. So­kan mondták is, hogy „szegínyek vótak a csép aiak." Mivel Csépát kisnemesek lakták, nem voltak képesek az egyre szaporodó szegényparasztságnak munkát biztosítani, ezek az emberek más megélhetés után néztek. Rozmis Péter így számolt be erről: „ Csépá nak s ok volt a szegény népe, kicsi volt a határ. A cselédeket Tiszasas alkalmazta. Aki­nek öt hold földje volt, az már cselédeket tartott." A múlt század végén megindult nagyszabású árvízvédelmi munkák, a Tisza és a Körös-menti gátak építésében a környék nincstelenjeinek tömegei vettek részt. Csépá ról is sokan vállalták a kubikosok fá­radságos munkáját.

Next

/
Oldalképek
Tartalom