Berecz Mátyás - Rémiás Tibor (szerk.): Végvár társadalma a korszakváltás idején - Studia Agriensia 30. (Eger, 2012)
DUKKON ÁGNES: „...pöröly és üllő között”. A naptárkrónikák tudósításai a török- és Habsburg-ellenes küzdelmekről és a végvárak pusztulásáról a 17. század második felétől 1711-ig
„1665. Groff Mikulás Zrinj, Ban w Charwatske zemi gest na Lowu od diwokého Wepfe zamordowán.”9 [’Gróf Zrínyi Miklós, horvátországi bán a vadászaton egy vadkantól megöletik’] De nemcsak Zrínyi halála, hanem pl. az 1652-ben lezajlott vezekényi csata emléke is elhalványult néhány évtized múltán, s 1651-es dátummal jegyzik föl a cseh nyelvű krónikák. „Cenzúrázott” hír: tudósítás a vezekényi csatáról Különösen érdekes a Brewer Lőrinc nyomdájában kiadott, 1656-os kalendárium javított közleménye a vezekényi csatáról: az alábbi idézetből kiderül, hogy a kiadónak helyesbítenie kellett a közleményt, és törölnie a szöveg alább kiemelt mondatát, mely Forgách Adámot előnytelenül mutatja be.10 Helyette más megvilágításban kellett a tragikus kimenetelű ütközetről hírt adnia, visszavonva az első változatot. A négy Esterházy halála súlyos veszteség volt, s a javított közleményben mintegy ezt látszik ellensúlyozni a törököktől megszerzett hadizsákmány és a megszabadított másfélszáznál több rab említése. A krónikát összeállító kiadó naivul őszinte előadásában világossá válik, hogy 1./ a kalendáriumok hírforrásai szubjektivek lehettek, pl. „a nem jó akarók „sinistra informatio”-ja, és 2./ kényes témáknál igyekszik védeni magát ezzel a kétféle előadással - s hogy ki melyik változatot fogja igaznak tartani, az már nem a kalendáriumkiadó dolga: „1652. Item 26. Aug. Az Török nagy rablást tészén Nitra Vármegyeben, kinek Nagy-Vezekénél eleiben menvén, Gróf Forgách Adam magát szekerek közében santzolván minden segítség nélkül vitézül el vesznek Gróf Eszterhás László, Eszterhás Ferencz, Tamás és Caspár uraimékkal. (Kiemelés — D. A.) Az fellyül meg irt Groff Forgách Adam Uram, Újvári Generalis Actioja ez előtt való punctumban, más nem jó akarói kérésere és sinistra informatiojara, hamissan és nem igazan léven Írva, nétalan életem el vesztésevei kellett volna érette fizetnem, ha az böchületes tanách intercessiója, és azon Gróff Forgách Adam Uram gratiaja nem accédait volna. Revocalom ezert es 9 Nowy Kalendarz na Rok Po Narozenj Krysta pana [...] 1686, Zsolna, Jan Dadan nyomdájában. OSzK, RMK II. 1601/a. Az 1681-re, 1682 re szóló zsolnai, valamint az 1700-ra szóló lőcsei cseh nyelvű krónikákban is hasonlóképpen szerepel Zrínyi tragikus vadászatának híre. 10 E témáról ld.: Dukkon Ágnes: Vallás és politika a régi magyarországi naptárakban. In: Testis temporum. Tanulmányok a magyar művelődés történetéből. Szerk. Závodszky Géza. ELTE TFK, Budapest, 2003. 17-34. A jelen dolgozatban más kontextusban kerül elő újra a vezekényi csata ténye, több korabeli kalen-dáriumi följegyzéssel egybevetve. 101
