Petercsák Tivadar - Berecz Mátyás (szerk.): Végvár és ellátás -Studia Agriensia 22. (Eger, 2001)

PERJÉS GÉZA: A védelemről általában és a végvárak anyagi ellátásáról

állomásai mindannak, ami előre és hátra mozog rajtuk. Védelmet nyújta­nak a szállítóoszlopoknak az ellenség portyázóival szemben, jobb pihe­nési lehetőséget biztosítanak a hadsereget elérni igyekvő erősítéseknek, részben a jobb elszállásolási lehetőségek révén, részben pedig azáltal, hogy a pihenés biztosítására nem kell a csapatok egy részét megerőltető előőrs szolgálatra kiküldeni. Ilyenformán egy 30 mérföld (225 km) hosz- szú összeköttetési vonal közepén álló vár majdnem felére csökkenti an­nak hosszát. 5. Menedékhelyei lehetnek gyenge vagy vereséget szenvedett részeknek. Visszavonuló csapatok megvethetik lábukat egy vár ágyúinak oltalma alatt. Ilyenkor persze fel kell áldozni a visszavonulásban rejlő előnyöket, vannak azonban olyan esetek, amikor a visszavonulás folytatása már több kárral járna, mint előnnyel, ti. esetleg a hadsereg teljes felbomlásá­hoz vezetne. Nagyon szép képpel fejezi be Clausewitz ezt a részt : „Csak magában a háborúban, a személyes átélés nyomán alkothatunk fogalmat egy közeli vár jótékony hatásáról, amikor rosszul mennek a dolgok. Lő­por és fegyver, kenyér és zab van benne, fedelet nyújt a betegeknek, biz­tonságot az egészségesnek és bátorságot a megrémülteknek. Oázisok a sivatagban! ” Az eddig felsorolt esetek közül a 2. és a 3. az, melyben a várak aktív hatá­sa legerősebben érvényesül. 6. Valóságos védőpajzsot alkotnak. A védő birtokában levő várak megtörik a támadó hadseregének áradatát; körülzárásra kényszerítik az ellenséget, s ehhez, amennyiben a védősereg derekasan viselkedik, kétszeres túlerő­re van szükség. Ugyanakkor a várak őrségei rendszerint olyanokból áll­nak, akiknek részvételével a háborúban egyébként nemigen lehetne szá­molni: invalidusok, alig kiképzett népfelkelők, városlakók stb. Ilyeténképp az arányok négyszeresen tolódnak el a támadó kárára. Van­nak azonban más előnyök is. Abban a pillanatban ugyanis, amit az ellen­ség átlépi erődeink vonalát, mozgási lehetősége, egyáltalán, cselekvési szabadsága erősen lecsökken: kevesebb visszavonulási útja lesz, és ál­landóan gondoskodnia kell az elkezdett várostromok fedezéséről. Ilyen módon tehát a várak hatása döntő módon érvényesül a védelmi hadmű­veletekben, s ez a legfontosabb szerep, amit a várak egyáltalán betölthet- nek. Nem képzelhető el ugyanis, hogy a támadó a védő 6-8-10 000 kato­nájának teljes cselekvési szabadságot hagyjon, méghozzá éppen a hátá­ban. Ezért aztán ostrom alá kell vennie a várakat. Az eddig felsorolt esetekben a várak hatásukat eléggé egyszerűen és köz­vetlenül fejtették ki. A következő két esetben a hatások sokkal összetettebbek: 7. Tartományok fedezése, ahol nem tartunk csapatokat; az ellenség semmi­42

Next

/
Oldalképek
Tartalom