Bitskey István: Püspökök, írók, könyvtárak - Egri főpapok irodalmi mecenatúrája a barokk korban - Studia Agriensia 16. (Eger, 1997)

III. Irodalom a barokk kori Egerben (1699-1799) - 2. Barkóczy Ferenc és írói köre (1745-1761) - 2.6. Tudományos törekvések

A költő elítélően nyilatkozik az üres szócsépléssé silányodó disputációkról, a tartalmatlan és értelmes cél nélküli skolasztikus vitákról: Belé ereszkedtek mély disputálásbann, Rekedtek hasztalan syllogizálásbann, Ki nyert? ki erősebb vala kiáltásbann. Ez a kritika egybevág Barkóczy egri szemináriumi reformjával, amely a túl­zottan teoretikus, skolasztikus jezsuita teológiai oktatás helyett a gyakorlatra orientált képzésre helyezte a hangsúlyt, s egyházmegyei papok kezébe adta a szeminárium vezetését. A teológia reformja mellett láthatóan fontosnak tartotta a püspök a jogi oktatás fejlesztését Egerben. Már a nyomda működésének harmadik évében sor került arra, hogy a Foglár-féle jogiskola tanárának, Huszty István táblabí­rónak híressé vált jogtudományi műve, a Jurisprudentia practica megjelenjen Egerben is (1758, első kiadása: Buda, 1745). Mivel ez a mű fél évszázadig tankönyvként volt használatos, nem kétséges, hogy az egri kiadás jelentékeny mértékben elősegítette a helyi joghallgatók képzését.175 A színvonalas jogi oktatásra pedig a püspöknek szüksége volt, szerves részét képezte ez nagy­szabású egyetemalapítási tervének. A teológiai, történelmi és jogi munkák mellett mezőgazdaságtudományi értekezések is jelentek meg a püspöki nyomdában, ha nem is túl nagy szám­ban, viszont ez az arány a korabeli erudíció jellegéből következett. Egyre inkább előtérbe került ugyanis a teréziánus politikának az a felismerése, hogy az agrotechnika fejlődése és a közegészségügy államérdek. A közműveltséget ilyen irányba tágító kiadványok fontosságát Barkóczy is látta, ezért támogatta ilyen jellegű munkák kiadását. Nem véletlen, hogy éppen egy méhészeti szak­könyvet jelentetett meg elsőként, John Geddy népszerű munkájának (The English Apiary or the Compleat Bee Master..., London, 1675) magyar fordítását, amely az 1727-ben Lipcsében megjelent német változat alapján készült (Angliai méhes kert. Eger, 1759, majd további kiadásai: 1768, 1781). Az agrártörténeti szakirodalom szerint a német nyelvterületen a 18. század közepén különös gon­dot fordítottak a méhészet támogatására, a méhészeket örökre felmentették a tized és az állami támogatások fizetési kötelezettsége alól, méhésziskolákat ala­pítottak (Bécs, Brünn), szakkönyveket adtak közre nagy számban.176 Ezeket a 175 CSIZMADIA Andor: A hazai jog oktatása a XVIII. század második felében és Huszty István Jurisprudentia practica-ja. In: Jogtudományi Közlemények 22, 1967, 3-4. sz. 195-202. 176 Ifj. BARTA János: A felvilágosult abszolutizmus agrotechnikai nézetei. In: Agrártörténeti Szemle, 1976, 291; Uő. The English „New Agriculture". In: Contemporary Hungarian Agricultural Literature. In: Angol Filológiai Tanulmányok, Vili, Debrecen, 1974, 84. 74

Next

/
Oldalképek
Tartalom