Petercsák Tivadar - Szabó Jolán (szerk.): Végvárak és régiók a XVI-XVII. században - Studia Agriensia 14. (Eger, 1993)

Ivicsics Péter: Kisebb végvárak, véghelyek Vas megyében

kolostor építéstörténetéről írott, megjelenés alatt álló kéziratát rendelkezé­semre bocsátotta. 15. P. Fehér M. : A hétévszázados vasvári Szent Domonkosrendi kolostor története 1241-1941. Bp., 1942. 63. 16. OL. Festetics It. P. 235. Gersei Pethő It. II. Com Castri Ferrei 61. cs. N°341. Egy 1678-ban készült épületleírás, leltár volt a török kori állapot rekonstrukció­jának alapja, a feltárt részletek mellett. 17. Kozák Károly régészeti szakvéleménye a celldömölki középkori templomrom környezetének részletes rendezési tervéhez. OMF Tervtár 26. 984. 1. 1. 18. Kozák K.: i. m. 3. 1. 19. Kozák K.: i. m. 5. 1. 20. Kozák Károly figyelmét Portschy Tamás, celldömölki építészmérnök hívta fel a kastély parkjában megtalált faragott kövekre. 21. Kozák K.: i. m. 8/a 1. közöl egy rekonstrukciós rajzot a kapuról, az újrafelmérés után a szerző ezt a rekonstrukciót némileg módosította. 22. Szombathelyi Püspöki Lt. Can. Vis. Kazó 1698. 23. A kutatást Haris Andrea művészettörténész végezte. 24. Vas megye földrajzi nevei. Szerk.: Balogh Lajos, Végh József. Szombathely, 1982. 306. 25. Vas megye földrajzi nevei i. m. 306. 26. A szentély középkori formája a falkutatás alapján nem volt meghatározható, feltárásához a mai szentélyben kell régészeti kutatást végezni. 27. Kemenesszentmárton, rk. templom kutatási dokumentáció 1989. OMF Tervtár. 28. Lsd. 22. sz. jegyzet. 29. A helybéliek ismerete szerint a torony is középkori eredetű. Szabó Vince plébá­nos szóbeli közlése. (1989). 30. Stahl F.: i. m. 298. 31. Vas megye földrajzi nevei i. m. 306. A kendőt a Nemzeti Múzeumban őrzik. 32. Szabó Vince plébános úr szóbeli közlése, amelyért köszönetét mondok. 33. Lsd. a 32. sz. jegyzet. 34. Lsd. a 32. sz. jegyzet. E kérdéseket csak a további régészeti kutatás tisztázhatja. 35. Vas megye földrajzi nevei i. m. 306. 36. A régészeti kutatás mellett a belső falkutatása is hiányzik az épületnek, amely teljessé tehetné ismereteinket. 37. Távolabbi, Rábán túli vidékeken ismerünk néhány példát ilyen jellegű erődíté­sekre: a mai Burgenland területén: Márcfalva (Marz), Vimpác (Wimpassing), Vulkapordány (Wulkaprodersdorf), Fertőszéleskút (Breitenbrunn). 38. A tanulmány rajzait és fényképeit a szerző készítette. A rekonstrukciós rajzok készítéséhez nyújtott segítségét Máthé Gézának ezúton köszönöm meg. 309

Next

/
Oldalképek
Tartalom