Petercsák Tivadar – Váradi Adél szerk.: A népvándorláskor kutatóinak kilencedik konferenciája : Eger, 1998. szeptember 18-20. / Heves megyei régészeti közlemények 2. (Eger, 2000)

Mráv Zsolt: Aurelius Martialis, nauclerus portus Aeni. Brigetio Kr. u. 3. századi kereskedelmi életéhez

AURELIUS MARTIALIS, NAUCLERUS PORTUS AENI Brigetio Kr. u. 3. századi kereskedelmi életéhez 1 Mráv Zsolt „A hajó maga Brazovics Athanáz, komáromi kereskedő sajátja. " Jókai Mór: Az aranyember 1913-ban, Brigetióban (Szőny, Komárom-Esz­tergom megye) került elő az a feliratos mészkő szarkofág, amelyet Aurel(ius) Martialis állított feleségének, Valeria Lucillának (RlU 595). 2 A szarkofág feliratának teljes szövegét első­ként V. Ondrouch publikálta 1938-ban, a követ­kező olvasattal (ONDROUCH 1938, 50, 39): V. Ondrouch — egy „p" „e" betütévesztést feltételezve — Aurel(ius) Martialist a misenu­mi flotta egyik hadihajóján szolgálatot teljesítő kapitánynak, nau(archus) cl(assis) <p>r(aeto­riae)-nek tartotta. Barkóczi L. átvette ezt a feloldási javaslatot, ezzel annak ilyen formában való értelmezését is D M VALERIEDf A?]LILLEQ O VAEVIMTANNXL AVRE'LM ARTI A LISNAVCLPKPORT[V]S 0 [MISJENICON! V[G]1 [C] A [R] 1 [S] S I M E F C D(is) M(anibus) I l'aleri(a)e D(a?) lill(a)e? qluae vixit ann(os) XL / Aurc(lius) Martiallis nau( melius) cl(itssis) pr(aeioriae) portfujs I [Minjeni coniulgji I [cla[rlilsjsim(a)c? f faciendum) c(uravit). Az elhunytnak, a felirat 2. sorában szereplő cognomenét J. Dobiás helyesen Lucillára mó­dosította ( DOBIAS 1940, 73). Ez a cognomen Brigetióban különösen közkedvelt volt, ezért Valeria Lucilla valószínűleg brigetiói születésű lehetett. 3 (Mindezt egy másik Valeria Lucillát említő szőnyi felirat is megerősíti. 4) Az Aurel(ius) Martialis név gyakorisága miatt nem árul el semmi közelebbit viselője származásá­ról, az a tény azonban, hogy helyi születésű fe­leségét Brigetióban temette el, a házaspár e vá­rosban való megtelepedésére utal. Lényegesen problematikusabb a szarkofág megrendelőjének, a sírfelirat 5. és 6. sorában olvasható NAVCLER rangja vagy foglalkozá­sa, valamint annak értelmezése. elfogadta (BARKÓCZI 1944-1951, NR. 112, TAF. XXVII, 1). A RIU 595 sz. felirata a RIU első négy kötetének indexében ugyancsak Aurel(ius) Mar­tialis nau(archus) rangjával kereshető vissza (LŐRINCZ-MARTON-REDŐ 1991, 87), így a felirat szakirodalomban való utolsó említésekor is e megoldás mellett foglaltak állást. A kérdéses sor feloldására azonban más, en­nél kézenfekvőbb lehetőség is adódik. Vélemé­nyem szerint a feliraton szereplő NAVCLER betűsornak — a már korábban is felvetődött 5 — naucler(us) olvasata a valószínűbb. A hajó­tulajdonos jelentéstartalommal rendelkező navicularius foglalkozás kifejezésére ugyanis gyakran görög megfelelőjének, a vauKXrjpóg szónak (PETRIKOVITS 1981, 106) latin változata­Heves Megyei Régészeti Közlemények 2, 2000.

Next

/
Oldalképek
Tartalom