Petercsák Tivadar – Váradi Adél szerk.: A népvándorláskor kutatóinak kilencedik konferenciája : Eger, 1998. szeptember 18-20. / Heves megyei régészeti közlemények 2. (Eger, 2000)

Szentgyörgyi Viktor - Mezei István - Búzás Miklós: A halászkunyhó ujjlenyomata

A HALÁSZKUNYHÓ UJJLENYOMATA 405 őr = = (laőa + 2 (h + m*)(őh + őm*)) = 2 j(h + m*)

2 + a

2 (2-1.90 + 2(4.4 + 0.4)(1.2 + 0.1)) = 1.21. 2^/(4.4+ 0.4)

2 +1.9 Az abszolút hiba m-ben értendő, hiszen a kiindulási adatokat ezúttal is ebben a mértékegységben adtuk meg. A „nyél" segítségével beépített szarufa alsó átmérőjének közelítő értékében mutatkozó abszolút hiba (14) szerint számítható. A m-ben kifejezett kiindulási adatokból őd szintén m-ben: őd = Önysz . +ős* = 0 + 0.1 = 0.1. ^ min Számoljuk ki, hogy a tetőszerkezet „nyél" feletti dőlésszögének pontos és közelítő értéke között mekkora lehet a legnagyobb különbség. Ha őa abszolút hibát fokokban fejezzük ki, akkor nagysága (15) szerint: 11 180° őa° = = ((r - s)őh + hŐr + hős) = r-s ^(r-s)

2-h

2 7

1 1 1 180° ((5.16 - 0.1) • 1.2 + 4.4 • 1.21 + 4.4 • 0.1) = 53. 5.16-0.17(5.16-0.1)

2-4.4

2 3.14 A műveleteket a mértékegységekkel is elvégezve belátható, hogy a végeredmény valóban fokokban adódik. A padka „nyél" feletti vetületének közelítő értékében megjelenő abszolút hibára három egyenlőséget állítottunk fel. Vizsgáljuk meg, hogy hogyan alakul őp. Mivel 5/* = 0, (16) és (17) útvonalon ugyanarra az eredményre jutunk: őp = ^ (<őr{r - s) + ős(r - s) + hŐh) + őa = j(r-s)

2-h

2 1 (1.21 • (5.16 - 0.1) + 0.1 • (5.16 - 0.1) + 4.4 • 1.2) + 0 = 4.77, V(5.16-0.1)

2-4.4 őp = 2ől*+ 1 (őr(r-s) + ős(r-s) + hőh) + őa = j(r-s)

2-h

2 = 2 • 0 + -==J===(1.21 • (5.16 - 0.1) + 0.1 (5.16-0.1) + 4.4-1.2) + 0 = 4.77. a/(5.16-0.1)

2-4.4

2