Petercsák Tivadar – Váradi Adél szerk.: A népvándorláskor kutatóinak kilencedik konferenciája : Eger, 1998. szeptember 18-20. / Heves megyei régészeti közlemények 2. (Eger, 2000)

Farkas Csilla: Kora szarmata sírok Füzesabony határában (Füzesabony-Kastély-dülő I.)

KORA SZARMATA SÍROK FÜZESABONY HATÁRÁBAN 25 esetleg a lábszárig ért. Sajnos a vastárgyak, il­letve egyéb szerves tárgyakra utaló részek igen rossz állapotban maradtak meg. Feltételezem, hogy a ruhát összekötő övnek több változata is volt, akár textil-, akár bőrszalagok formájában, attól függően, milyen méretű gyönggyel díszí­tették. Szerepe elsősorban a ruházat összefogá­sában lehetett, de ezen függhettek a tarsoly, vagy táska és egyéb használati tárgyak is. Használati tárgyak Pixist vagy szelencét nők és lányok bal oldalt öv­tájon hordtak, néha többet is (VADAY 1989, 123). Különféle anyagból készülhettek: csont, bronz, vas. A 150. sírban található övön lógó vasszelen­ce vagy tégely, esetleg csengő, szintén keleti pár­huzamokat mutat. Igen rossz állapotban marad­tak meg, valószínűleg több darab volt belőle. Az egyik vasból készült, elfordítható tetővel, a má­sik beazonosítható darab szintén vasalapú, de kí­vülről rézzel vagy bronzzal vonták be. A 140. sírban található kb. 4 x 4 cm-es négy­szöget formázó, vaspántos ládikának tartott tárgy valószínűleg szerves anyagból készülhe­tett, egyedi szerepe kérdéses (23. kép). Valószí­nűleg szerves anyagot tartottak benne. A ládika sírba tétele római hatásra alakulhatott ki, de már a keleti szarmata sírokban is megfigyelhető ékszeres ládika. Gyakran ebbe teszik a tükröt, de előfordul összetört tükör mellett is (KULCSÁR 1998, 63). Esetünkben nem állapítható meg a tárgy pontos eredete és funkciója sem. Orsógomb. Négy női sírból került elő orsó­gomb. Két esetben a jobb karnál, pontosabban a könyök tájékán, a karon kívül, a használatnak megfelelő irányban volt elhelyezve (60., 65. sír). A 150. sírban a jobb vállnál találtuk meg, de környéke bolygatott volt. A 140. sírban két darabot találtunk, az egyiket a jobb vállnál, a másikat a fej bal oldalánál. Ebben a sírban, az edények is párosával voltak. Nincs orsója a 125. sírban fekvő hölgynek, akinek csak egyet­len edénye volt, és a 155. sírban fekvő asszony­nak, szolgának. Kőhegyi Mihály, az aranylele­tes női sírok elemzésénél jegyzi meg, hogy feltehetően az ünnepi viseletben eltemetett ha­lottak mellé helyezett hétköznapi használati tárgyak, mint pl. az orsógomb, nem mint mun­kaeszköz szerepel, hanem az egyén társada­lomban elfoglalt helyét jelöli (KŐHEGYI 1985, 338-339). Az orsó azonban más szegényesebb sírokban is előfordul, feltehetően, mint az éle­tében használt más eszközök is. Vaday Andrea említi, hogy ezek nem használati tárgyként ke­rültek a sírba, hanem rítuselemként, a vallással függ össze, a nemi érettséget jelöli. Mind az öt hasonló típusú, egyenlőtlen nagyságú csonkakúpból álló darab, ahol a ma­gasság kisebb, mint a legnagyobb átmérő. Vég­lapjaik vagy simák, vagy enyhén homorúak. Nagyobbrészt díszítetlenek, ám a 65. sírban ta­lálható orsógomb nagyobb átmérőjű végét be­karcolással díszítették. A 140. sírban található darabok hasonlóak, szélesebbik végük enyhén homorú, de nagyságban különböznek. Ezeket a két egyenlőtlen félből álló bikónikus típusú or­sógombokat a korai szarmata periódusra tehet­jük (PÁRDUCZ 1941, 162; VADAY 1984, 177; UŐ. 1989, 126, ABB. 28). Tükör. A tükröknek feltűnően nagy az aránya a temetőben, három sírban is előfordultak. Majdnem ép tükröket a két leggazdagabb, arany mellékletes sírban találtunk. Ez a tükrök megbe­csült szerepét jelentheti, illetve a korai anyaggal való együttes előfordulása esetleg keleti eredetet mutat, nem római importot. A sima, ónozott bronztükrök vékonyak, enyhén domborúak, díszítetlenek, méretük különböző, átmérőjük 4,2 és 7 cm. Feltételezhető, hogy valamilyen szer­ves anyagból készült keretben voltak. A 60. sír tükre alatt barnásrozsda színű szerves maradvá­nyokat figyeltünk meg. A 60. sír tárgyának meg­rongálódása, esetleg egy nyél meglétére is utal­hat. A 140. sírban található tükördarabokat nem sikerült összeilleszteni, de egy feltehetően nem teljes, vékony, lapos, kerek tükörhöz tartozhat­tak. A sírba kerülés rítusa mindhárom esetben más, egy épen, egy kissé hiányosan és egy telje­sen összetörve került elő. A tükrök helye a 60. és 150. sírban (bár ez bolygatott) azonos lehetett, a jobb mellkason, pipereeszközként helyezték el ezeket. A 140. sírban azonban mindenképpen valamiféle mágikus oka lehetett a tükör összetö­résének és szétszórásának. A sír különlegességét

Next

/
Oldalképek
Tartalom