Horváth László szerk.: Mátrai Tanulmányok (Gyöngyös, 2003)

Veidner Tibor: Gyöngyös város gazdaságpolitikája a XVIII. század első felében

fehér szőlőfajtákat török, rajnai vesszőket ültették, melyeket báró Brüdern telepítette le gyöngyöstarjáni szőlőjébe. Ha nem jön a filoxera vész, Gyöngyös ma egyöntetű tokajhe­gyaljai márkás borral rendelkezik. A város határában legrégibb szőlők a kertmegi dűlőben voltak. A legjobb szőlőknek a Sárhegy oldalában húzódó Nagy szőlőket tartották, ahol a gyöngyösi kisnemesek földjei fe­küdtek. Az itteni telepítést nagyobb kedvezményekkel mozdították elő. 1672-ben Almásy István hét évi adómentességet biztosított azoknak, akik a hegy sziklás oldalán új szőlőt telepítettek. 68 A nemesség és a szőlőmíveléshez értő, fáradságot nem kímélő föld népével ra­jokban telepedik ki, gócot ütve a város és jobbágyfalvak közötti lakosokon, uradalmi kertes tanyarendszert létesít az állati munkaerő jobb kihasználása céljából. Termelési költségei jó­val kisebbek, ellátják önmagukat közel erdeikből, vágott szőlőkarókkal, hozadékuk viszont jóval nagyobb, mert állatállományuk miatt nem folytatnak talajerő kihasználást. A szántó­és gabonatáblák sávjai közé immár telepes szőlőföldek ékelődnek, váltakozva a töretlen ugarral, fészket rakva közeli falvak ma már féltékenyen feltörő szőlőtermelésének. A céh ágak részéről is erős szőlőmívelési törekvéssel találkozunk anélkül, hogy kisebb nagyobb ellentéteket támasztanának a földmívelő lakosság között. Mivel védszentjeikhez tartozandó oltári földek jövedelmét azoknak fenntartására fordították. Annál gyakoribbak azonban az önmaguk között előforduló földvillongások, melynek elintézésére az egri püs­pök visitára száll ki. A molnár, ács, asztalos, kovács, szabó, csizmadia, varga céh 30-12-4 kapáló szőlője a kertmegi, pincési földeken: az Úr, Szent István, Szent Tamás céhé ugyan­csak a kertmegi, Nyúlmályon és Püspökin, a Szent Miklós céhé a Tokán van. 69 Az egész sző­lőhegy határa 3311 kapásra tehető, ebből közrendbeli gazdaembereké 3207, a kúriákon és szabad funduson lakóké 104 kapásnyi - egy kapást két idesben vévé - nem számítva a feje­delmi, nagyobb földesúri és városi fekvőségeket. 70 A XVIII. század vége felé a kincstári és magárigazdasági szőlőföldek a kamara értékben ki nem fejezhető kárára teljes pusztulásnak indultak. A pusztulást nem a időjárás, sem szőlő­betegség, hanem a rossz gazdálkodás okozta. A felügyelők kötelességüket elmulasztották és szemérmetlenül csalták a kincstárt. A vincellérek, kapások, szőlőmunkások is igen drágán, de nem szakszerűen dolgoztak, felügyelet nélkül. Rendes művelésben is hiányosan részesültek a szőlők. Évenként egyszer, de voltak olyanok is, amelyek egyszer sem kaptak karózást, ka­pálást és kötözést. A rendkívüli munkák - földfogó gödrök, keresztkötésű parti vízfogó remi­zek készítése, hegyoldali telepítések, stb. még inkább elmaradtak. A jövedelmet alig térítet­ték meg a rájuk fordított kiadásokat. így mentek tönkre a Wesselényi-féle összeesküvés, a Rá­kóczi felkelés pártütőjének elkobzott javai az országos termelési helyzetképben. 71 A szőlő állandó évi munkáiban Gyöngyösön nem volt fogyatkozás. Szakmunkások dolgoznak, kora tavasszal metszenek, állandóan karóznak. Hárssal vagy kötőfűvel kötöz­nek, hegyeinek, gyomlálnak, 3-4-szer kapálnak 72 , trágyát, földet hordanak, 73 a víz ellen­árkot csinálnak, bújtassál szaporítanak, lankákon telepítenek, 74 munkatorlódás nélkül 68 DEZSÉRI BACHÓ László: id. m. 213. 69 Városi jk. VI. 90-6-7. 70 Városi jk. IV. 320, 236-7. 71 Illéssy János: A kincstár Hegyaljai szőlő gazdálkodása a XVII. század második felében. Magy. Gazd. Tört. Sz. 1900. VII. évf. 1-18. 72 Városi lt. LV/25-28-55. 73 Városi jk. VI. 96. „Szent Kereszt Céhét tartó B. uraknak oltárukhoz a solymosi, tokai écl gyöngyösi promontóri­umon van szóllejük, az utóbbit eladták a solymosi szőlő trágyázása miatt. " 74 Városi jk. III. 682.

Next

/
Oldalképek
Tartalom