Dr. Fűköh Levente szerk.: Malakológiai Tájékoztató 12. (Eger, 1993.)

BÁBA, KÁROLY: Kiszáradó láprétek, alföldi mocsárrétek, sziki sásrétek csigaegyütteseiről

2. Carici-Alopecuretum pratensis Soó (1971). A Succiso-Molinietum molinietosumból ka­szálással létrejött származéktípus. Lakitelek 1988. V, VU, IX. 1989. V, VTJ, IX. Az 1., 2., gyűjtőhelyek szezonális dinamikájáról Bába (1983) ad felvilágosítást. Évente kétszer kaszálták 1988. VU. óta. 3. Succiso-Molinietum Soó (1968) típusos előfordulása a társulásnak az 1. gyűjtőhelyeknél szárazabb környezetben, kiszáradó nádas mellett. Ásotthalom Kiskenéz-puszta 1990., 1991. V, VII, IX. hónapok. 1990-ben kaszálva, 1991-ben kaszálatlan. Az 1-2. gyűjtőhelyek a Kiskunsági Nemzeti Park területén, a 3. gyűjtőhely a Nemzeti Parkoz csatolt természetvédelmi terület. 4. Agrostio-Caricetum distantis (Rapes. 1927) Soó 1930. Kiszáradó nádas, mocsár mellett szikesedő talajokon. Zsombó 1991. 06., 1992. 06. Poa angustifolia, Plantaginetum ma­ritimae faciesek, ill. szubasszociákciókban, négy állományfelvétel Kistel ek-Tóalj, Opusztaszer: Erzsébettelep, Opusztaszer: Rohoda Poa angustifolia facies Festucetum pseudovinae subasszociáció (két állományfelvétel) 1992. IX, X. hónapokban. Alpár­Bokros legeltetett 1987. V, Tömörkény: Rohoda Achilleo-Festucetum pseudovinae komplex 1992. 06. Az előkerült fajok összesített egyedszámaiból számolt dominancia és az egyes kvadrá­tok frekvencia értékeinek átlagai alapján nyert konstancia százalék alapján lettek a csiga­együttesek konstans-domináns fajai kijelölve. A fajokat és a regionális konstancia-domi­nancia értékeket az 1. táblázat tartalmazza. Az 51% feletti konstancia értékek felett kons­tansnak, 25—49% között subkonstansnak, 25%-alatt accesszorikus (járulékos) elemnek tekintem a fajt. A csigaegyüttesek közti különbségek a Feoli-Orlocszi módszerrel nyert ökológiai faj­csoportok segítségével lett százalékosan értékelve Bába (1983). Az elkülönítés az Alföldi regionális gyep és erdő vizsgálatok fajanyagával készült. E szerint: E vízparti nedvességkedvelők, B mocsárlakó fény- és nedvességkedvelők, A árnyékkedvelők, C fénykedvelő mesohigrofil-higrofil fajok (A, C), D nyílt térségek xeromesofil-xerofil fajai Fröming 1964. vizsgálatai alapján omnivor (O), herbivor (H), szaprofág (Sz) csoportok segítségével lett elemezve a 4 csigaegyüttes szerkezeti megoszlása. Az ökológiai fajcsoport és táplálkozási típus százalékos megoszlását az 1-2. ábra szemlélteti. Az előkerült fajok, jellegfajok A 29 gyűjtőhelyről 2597, 23 fajhoz tartozó élő egyed került elő. A fajok között nedves és száraz környezetben élők egyaránt találhatók. A nedvesség­kedvelő fajok többsége a biotópok vízközeli jellegének megfelelően vízparti nedvesség­kedvelő az E ökológiai fajcsoportból (1. táblázat). A Lakiteleki 1. gyűjtőhely vizes mé­lyedése szalagszerűen behúzódik a közeli Alnetumba. így nem véletlen a Carychium je­lenléte. A hygrofil Lakitelki S-M. molinietosum subasszociációban színező elem a vízparti Vertigo antivertigo, a mesohygrofil 3. gyűjtőhely és mesofil 4. gyűjtőhelycsoport színező eleme a Vertigo pygmaea (B ökológiai fajcsoport). A B csoportból a legnedvesebb állo­mányban konstans-domináns a Succinea putris. A mesohygrofd 3. gyűjtőhelyeken a Cochlicopa lubricella, míg a 4. mesofil gyűjtő­helycsoportban a Vallonia enniensis differenciáló értékű konstans domináns fajok. Ä xe­romesofil, xerofil D Ökológiai fajcsoport fajainak accesszorikus megjelenése a 4. mesofil

Next

/
Oldalképek
Tartalom